Ухвала суду № 18828113, 25.10.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. Справа № 5008/1385/2011

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до Чопської митниці, м. Чоп

до Державного територіально галузевого обєднання „Львівська залізниця”, м. Львів

про зобовязання Чопської митниці повернути Державному територіально галузевому обєднанню „Львівська залізниця” займані приміщення шляхом підписання актів приймання передавання по договорах оренди № 57-06/06-05 від 25.04.2006 року, № 58-06/06-05 від 25.04.2006 року, № 13-06/06-05 від 24.01.2006 року, № 03-07/06-05 від 25.04.2007 року, № 11-06/06-05 від 24.01.2006 року, № 10-06/06-05 від 24.01.2006 року та подати їх до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області та зобовязання Державного територіально галузевого обєднання „Львівська залізниця” підписати акти приймання передавання по договорах оренди № 57-06/06-05 від 25.04.2006 року, № 58-06/06-05 від 25.04.2006 року, № 13-06/06-05 від 24.01.2006 року, № 03-07/06-05 від 25.04.2007 року, № 11-06/06-05 від 24.01.2006 року, № 10-06/06-05 від 24.01.2006 року та надати їх до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області.

Суддя господарського суду В.В.Мокану

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 18 від 17.08.2011 року;

Відповідача Чопської митниці, м. Чоп ОСОБА_2, довіреність № 1/1-19.42/3206 від 31.05.2011 року

Відповідача Державного територіально галузевого обєднання „Львівська залізниця”, м. Львів не зявився

СУТЬ СПОРУ: Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород заявлено позов до Чопської митниці, м. Чоп та до Державного територіально галузевого обєднання „Львівська залізниця”, м. Львів про зобовязання Чопської митниці повернути Державному територіально галузевому обєднанню „Львівська залізниця” займані приміщення шляхом підписання актів приймання передавання по договорах оренди № 57-06/06-05 від 25.04.2006 року, № 58-06/06-05 від 25.04.2006 року, № 13-06/06-05 від 24.01.2006 року, № 03-07/06-05 від 25.04.2007 року, № 11-06/06-05 від 24.01.2006 року, № 10-06/06-05 від 24.01.2006 року та подати їх до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області та зобовязання Державного територіально галузевого обєднання „Львівська залізниця” підписати акти приймання передавання по договорах оренди № 57-06/06-05 від 25.04.2006 року, № 58-06/06-05 від 25.04.2006 року, № 13-06/06-05 від 24.01.2006 року, № 03-07/06-05 від 25.04.2007 року, № 11-06/06-05 від 24.01.2006 року, № 10-06/06-05 від 24.01.2006 року та надати їх до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача Чопської митниці, м. Чоп поданим в судовому засіданні запереченням проти позову просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог частково у частині вимоги щодо зобовязання митниці повернути балансоутримувачам займані приміщення шляхом підписання актів приймання передавання по договорах оренди № 57-06/06-05 від 25.04.2006 року, № 58-06/06-05 від 25.04.2006 року, № 13-06/06-05 від 24.01.2006 року, № 03-07/06-05 від 25.04.2007 року, № 11-06/06-05 від 24.01.2006 року, № 10-06/06-05 від 24.01.2006 року та подати їх до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, оскільки митницею акти підписані та передані позивачу. Щодо фактичного звільнення приміщень, стверджує, що договорами оренди не передбачено умови звільнення приміщень, а лише встановлюється домовленість сторін про те, що приміщення вважаються поверненими з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі. Вважає, що звільнення приміщень призведе до фактичного припинення (закриття) міжнародного пункту пропуску через державний кордон, що не належить до компетенції сторін спору.

Відповідач Державне територіально галузеве обєднання „Львівська залізниця”, м. Львів явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2011 р. на 10:00 год.

2. Зобовязати відповідача Державне територіально галузеве обєднання „Львівська залізниця”, м. Львів подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, а також підрозділам ДТГО „Львівська залізниця”, на балансі яких перебувають спірні приміщення: станції Ужгород, вокзалу Чоп, станції Чоп та станції Батьово.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.В. Мокану