Ухвала суду № 18827849, 29.09.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

29.09.11 р. Справа № 45/76б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАСІКО-2009”, м.Київ (ЄДРПОУ 36790937)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „СОКОЛ-ТОРГ-ПРОМ” , м.Донецьк (ЄДРПОУ36559739)

арбітражний керуючий Голобородько С.О.

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1. довір.

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: Голобородько С.О. розпорядник майна

В засіданні суду брали участь:

Ухвалою від 09.09.2011р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАСІКО-2009”, м.Київ (ЄДРПОУ 36790937) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „СОКОЛ-ТОРГ-ПРОМ” , м.Донецьк (ЄДРПОУ36559739), внаслідок фінансової неспроможності.

Одночасно даною ухвалою введена процедура розпорядження майном на 6 місяців до 09.03.2012р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Голобородько С.О.

В засідання суду 29.09.2011р. зявився розпорядник майна та представник ініціюючого кредитора, повноваження яких підтверджені належним чином.

Представник боржника у судове засідання не зявились, витребувані судом документи не надали, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності з вимогами ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, господарським судом встановлено наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з п.11 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство.

В поданій заяві ініціюючий кредитор стверджує про наявність у боржника заборгованості у сумі 400 000 грн. 00 коп., яка виникла внаслідок неоплати простого векселя серії АА №2345852 від 23.07.2010р.

30.03.2011р. ініціюючим кредитором було здійснене предявлення зазначеного векселя до оплати боржнику, про що суду наданий акт предявлення векселя до платежу б/н від 30.03.2011р.

У звязку з відсутністю оплати по даному векселю, приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 11.08.2011р. був здійснений протест про неоплату векселя та виданий виконавчий напис №3422 від 11.08.2011р., який в подальшому був предявлений до ВДВС Кіровського РУЮ у м. Донецьку та постановою якого було відкрите виконавче провадження.

Боржник у судове засідання не зявився, відзив не надав, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

За приписами п.12 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що безспірні вимоги кредитора до боржника, що не сплачені останнім більше 3-х місяців, становлять 400 000 грн. 00 коп.

У відповідності із Законом України „Про Державний бюджет України на 2011 рік” від 23.12.2010 № 2857-V розмір мінімальної заробітної плати з 01.04.2011р. становить 960 грн. 00коп.

Безспірні вимоги кредитора з основного боргу складають більше 300 мінімальних заробітних плат, безспірність грошових вимог кредитора підтверджена матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за результатами підготовчого засідання вимоги ініціюючого кредитора в сумі основного боргу 400 000 грн. 00 коп.

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 1, 3-1,5, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 4-3, 75, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАСІКО-2009”, м.Київ (ЄДРПОУ 36790937) у десятиденний строк за власний рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №45/76б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „СОКОЛ-ТОРГ-ПРОМ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36559739), в якому повинно міститися:

повне найменування боржника, його поштова адреса;

банківські реквізити;

найменування та адреса господарського суду;

номер справи, дату порушення справи, дату введення мораторію;

відомості про розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредиторам подати до суду докази належного виконання вищевказаних вимог (платіжні доручення, рахунок тощо). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Затвердити розмір вимог ініціюючого кредитора до боржника в сумі основного боргу 400 000 грн. 00 коп.

Встановити дату складання реєстру вимог кредиторів 07.11.2011р.

Встановити дату попереднього засідання суду на 09.11.11 о 15:30 .

Дата проведення перших загальних зборів та дата засідання суду щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.

Явка розпорядника майна, представника кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Плотніцький Б.Д.

<Текст >

Вик <Текст >тел. <Текст >

Надруковано примірників - <Текст >

господарському суду Донецької області - <Текст >

кредитору - <Текст >

боржнику - <Текст >

<Текст >