Ухвала суду № 18827480, 21.09.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.09.11 р. Справа № 30/76пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Лазаренко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Державного агентства резерву України, м. Київ до відповідача: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кальчицький елеватор", с. Кальчик, Володарського району, Донецької областіпро: зобовязання виконати наряд Держрезерву України від 10.09.2010р. № 0.64/75 та стягнення штрафних санкцій у сумі 552283,43 грн., а саме: штраф у сумі 506472,00 грн. та пеню у сумі 45811,43 грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача ОСОБА_1. (за довіреністю №2013/0/4-11 від 16.05.2011р.);

від Відповідача ОСОБА_2. (за довіреністю №13 від 23.08.2011р.)

ВСТАНОВИВ:

Державне агентство резерву України, м. Київ (далі Позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кальчицький елеватор", с. Кальчик, Володарського району, Донецької області (далі Відповідач) про зобовязання виконати наряд Держрезерву України від 10.09.2010р. № 0.64/75 та стягнення штрафних санкцій у сумі 552283,43 грн., а саме: штраф у сумі 506472,00 грн. та пеню у сумі 45811,43 грн.

Ухвалою від 27.07.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 23.08.2011р. У звязку із неявкою Позивача та невиконанням вимог ухвали суду, суд віклав розгляд справи на 21.09.2011р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду Донецької області від 20.09.2011р., у звязку із знаходженням судді Довгалюк В.О. на лікарняному, справу №30/76пн передав на розгляд судді Попкова Д.О.

Представник Позивача в судове засідання зявився, наполягав на задоволенні позовних вимог, надав суду копії право установчих документів та реквізити одержувача матеріальних цінностей.

Представник Відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив та зауважив, що вантажоодержувачем було Дочірнє підприємство Комбінат „Новий”, с. Ясне.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що відповідно до розпорядження (наряд) №0.64/75 від 10.08.2010р. Державного агентства резерву України, м. Київ, у спонукання до виконання полягає частина заявлених вимог, одержувачем вантажу визначене Дочірнє підприємство Комбінат „Новий”, с. Ясне. За таких обставин, результати вирішення судом позовної вимоги відносно спонукання дол. виконання наряду і відвантаження майна на користь Дочірнього підприємства Комбінат „Новий”, с. Ясне безпосередньо вплине на права і обовязки останнього по відношенню до Позивача в межах правовідносин, в результаті яких було видано відповідний наряд.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Дочірнє підприємство Комбінат „Новий”, с. Ясне (далі Третя особа).

Крім того, враховуючи надані представником Відповідача у судовому засідання пояснення про відсутність намірів виконувати наряд попри встановлену за результатами перевірки наявність відповідного майна на зберіганні, суд дійшов висновку про необхідність виклику в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України для дачі пояснень по суті спору Ліквідатора Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кальчицький елеватор", с. Кальчик, Володарського району, Донецької області - Шаповалова Костянтина Володимировича.

За таких обставин спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У звязку з залученням Третьої особи і викликом посадової особи, та не виконанням ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №30/76пн, призначивши наступне засідання на 04.10.2011р. о 13:00 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214 конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання буде визначений у розкладі в день його проведення).

2. Залучити до участі у справі у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Дочірнє підприємство Комбінат „Новий”, м. Докучаєвськ (85747, м. Докучаєвськ, с. Ясне; код ЄДРПОУ 14373236)

3. Викликати у судове засідання Ліквідатора Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кальчицький елеватор", с. Кальчик, Володарського району, Донецької області- Шаповалові Костянтина Володимировича (з документами, що посвідчують особу та посадове становище) для надання письмових пояснень відносно поточного стану наявності спірного майна (його обсягу та якості) і правових підстав утримання попри вимоги наряду.

4. Зобовязати Позивача до 28.09.2011р. надати суду: надіслати на адресу залученої третьої особи позов з додатками, докази надсилання надати суду та надати відомості з підтверджуючими доказами відносно правових підстав виписування наряду на користь Третьої особи; обґрунтований розрахунок вимог щодо пені з урахуванням приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; звірити з Відповідачем кількість спірного майна станом на поточний момент, надавши суду акт звірки з доказами надсилання Відповідачу.

5. Зобовязати Відповідача до 28.09.2011р. надати суду: докази надсилання відзиву з додатками на адресу Третьої особи; забезпечити явку ліквідатора у судове засідання, відомості з підтверджуючими доказами відносно результатів звернення з вимогами про виконання наряду; звірити з Позивачем (за його ініціативою) поточну кількість спірного майна, надавши суду підписаний (з зауваженнями або без) акт звіряння кількості.

6. Зобовязати Третю особу до 28.09.2011р. надати суду: письмові пояснення по суті спору з доказами відправки іншим учасникам справи; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію), відомості з підтверджуючими доказами правових стосовно підстав отримання державного майна за нарядом Позивача; докази звернення до Відповідача з вимогами про виконання наряду та відмови в його виконані.

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності зясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно зявитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

8. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попков Д.О. < Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >