Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
28.09.11 р. Справа № 4/351
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 довіреність від 18.01.2011р.,
від відповідача не явився,
за позовом - Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
„Донецькміськтепломережа” м. Донецьк
до відповідача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м. Донецьк
про стягнення 3914,32грн. заборгованості, 3%річних, інфляційних, пені
СУТЬ СПОРУ :
ККП ДМР „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 м. Донецьк 3914,32грн., з яких: 3373,58грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання (гарячої води) надані за період з 01.10.2009р. по 02.12.2010р., 58,78грн. - 3%річних, які нараховані за період з 11.01.2011р. по 10.08.2011р., 222,66грн. інфляційні, які нараховані за період з 11.01.2011р. по 10.08.2011р., 259,30грн. пеня, яка нарахована за період з 11.01.2011р. по 10.07.2011р. відповідно до п. 6.4 договору.
В підтвердження позову позивач надав підписаний сторонами договір на поставку теплової енергії в нежитлові приміщення, які знаходяться у житловому фонді №73246 від 01.10.2009р., рішення Донецької міської ради №28/4 від 20.08.2009р. „Про коригування тарифів на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання”, рахунок №73246 від 23.12.2010р. на суму 3373,58грн. за період з 01.10.2009р. по 02.12.2010р. за гарячу воду, який отриманий відповідачем 06.04.2011р., претензія-вимогу №844-сб від 02.08.2011р., яка направлена відповідачу 03.08.2011р., договір про дольову участі в будуванні житлового будинку №157-Ду/16 від 18.07.2005р., підписаний ТОВ „Строма” та відповідачем, акт приймання-передачі офісного приміщення від 25.09.2006р., технічний паспорт.
Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений замовленою поштою.
Господарський суд не позбавлений права вирішити спір в межах двох місяців, як передбачено ст.69 ГПК України за наявними і достатніми матеріалами зібраними судом та наданими позивачем на підставі ст.75 ГПК України у відсутності представника відповідача і відзиву на позов.
При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача сторін, господарським судом,
ВСТАНОВЛЕНО:
Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання надані позивачем на підставі договору на поставку теплової енергії в нежитлові приміщення, які знаходяться у житловому фонді №73246 від 01.10.2009р. та 3%річних, інфляційних, пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.
2
Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Господарським судом встановлено, що відповідно до Законів України „Про житлово-комунальні послуги”, „Про теплопостачання” сторонами підписаний договір на поставку теплової енергії в нежитлові приміщення, які знаходяться у житловому фонді №73246 від 01.10.2009р.
Згідно з умовами цього договору підприємство (позивач) поставляє споживачу (відповідач) теплову енергію до точки розподілу згідно балансової належності для оплаення та гарячого водопостачання нежитлового приміщення площею 266,9 м. кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_2; АДРЕСА_3 77,7 м. кв., г.в. 7,04 м. куб., а споживач - приймає та оплачує використану теплову енергію.
Згідно п.1.3 договору теплова енергія, що поставляється за даним договором, використовується споживачем виключно для теплопостачання приміщень, зазначених в п. 1.1 договору. Початок та закінчення опалювального сезону визначається погодними умовами та встановлюється на підставі рішень органів місцевого самоврядування (п. 2.3 договору).
Облік відпущеної теплової енергії здійснюється за приладами обліку, встановленими на тепловому вводі споживача (п.2.4 договору). При відсутності приладів обліку або при виході їх зі строю оплата здійснюється згідно затвердженим нормам (п.2.5 договору).
В п.5 договору сторонами встановлений порядок та умови оплати, а саме:
Сума оплати за теплопостачання в місяць на момент підписання договору за опалення складає 3832,68грн., за гаряче водопостачання в кількості 7,04 м. куб. 199,87грн., всього в місяць 4839,06грн. Розрахунковим періодом для оплати є календарний місяць. Розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються споживачем, як правило, на умовах 100% передплати. В платіжному дорученні споживач повинен зазначати номер договору, дату його підписання, призначення платежу. При наявності заборгованості у споживача по даному договору постачальник зараховує оплату, що надійшла в рахунок погашення заборгованості за теплову енергію, спожиту в попередньому періоді, в незалежності від призначення платежу, зазначеного в платіжному доручені. Оплата, яка проведена споживачем, буде зарахована як попередня оплата за умови відсутності заборгованості по договору. Тарифи на момент підписання договору складають: за 1 м. кв. опалювальної площі 17,23грн. в місяць з ПДВ в опалювальний період, за 1 куб. м. гарячої води 34,07грн. в місяць з ПДВ, за 1 Гкал відпущеної теплової енергії 593,04грн. в місяць з ПДВ в опалювальний період. В залежності від цін на енергоносії, встановлені Кабінетом міністрів України, іншими органами влади або постачальниками енергоносіїв, тариф може змінюватись в більшу або меншу сторону без узгодження з абонентом.
Відповідно до п. 10.1 договору даний договір вважається укладеним з моменту його підписання та діє в частині поставки теплової енергії з 01.10.2009р. до 01.10.2014р. та якщо від сторін за місяць до закінчення строку дії договору не надійшла заява про розірвання даного договору, він вважається продовженим на наступний строк, а в частині здійснення розрахунків за теплову енергію до їх повного виконання.
Таким чином, договір вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.
За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.
3
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Господарським судом встановлено, що послуги надані належним чином у відповідності до умов договору, тому позивачем відповідачу з урахуванням рішення Донецької міської ради №28/4 від 20.08.2009р. „Про коригування тарифів на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання” виставлений рахунок №73246 від 23.12.2010р. на суму 3373,58грн. за період з 01.10.2009р. по 02.12.2010р. за гарячу воду, який отриманий відповідачем 06.04.2011р., про що свідчить підпис на копії рахунка.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно п. 5.4 договору розрахунковим періодом для оплати є календарний місяць. Розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються споживачем, як правило, на умовах 100% передплати.
Відповідач в порушення умов договору отримані послуги не сплатив, таким чином, на час звернення з позовом сума заборгованості відповідача перед позивачем за надані останнім складає 3373,58грн.
Відповідач доказів оплати заборгованості за отримане опалення не надав, заявлені позовні вимоги в цій частині не спростував.
Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в частині стягнення боргу в повному обсязі.
Враховуючи не в повному обсязі та з порушенням строків оплату відповідачем послуг з теплопостачання, позивач просить стягнути з нього 58,78грн. 3%річних, які нараховані за період з 11.01.2011р. по 10.08.2011р. та 222,66грн. інфляційних, які нараховані за період з 11.01.2011р. по 10.08.2011р.
Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:
Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобовязання відповідачем порушені, так як до предявлення позивачем позову щодо стягнення 3%річних та інфляційних фактично залишилось невиконаним грошове зобовязання відповідача перед кредитором.
Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Ця стаття визначає загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов'язання. Грошовим зобов'язанням вважається зобов'язання, змістом якого є сплата боржником грошей.
Таким чином, відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Положення цієї статті застосовуються до боржника у разі порушення ним грошового зобовязання в не залежності від наявності вини в його діях.
Відтак, встановлені статтею 625 ЦК України відсотки річних та інфляційні витрати підлягають нарахуванню до моменту фактичного виконання грошового зобовязання.
Господарським судом при розгляді справи встановлено, що відповідачем послуги з не сплачені, тому позивачем нарахована сума річних відсотків та інфляційні.
Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків оплати, нарахування річних та інфляційних проведене позивачем з дотриманням термінів оплати, встановлених сторонами в договорі та загальних правил (методики) нарахування, перевіривши наданий розрахунок, господарський суд задовольняє в повному обсязі вимоги позивача щодо стягнення 58,78грн. 3%річних, які нараховані за період з 11.01.2011р. по 10.08.2011р. та 222,66грн. інфляційних, які нараховані за період з 11.01.2011р. по 10.08.2011р.
Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача 259,30грн. пені, яка нарахована за період з 11.01.2011р. по 10.07.2011р. відповідно до п. 6.4 договору, господарський суд виходить з наступного:
4
Сторонами в п. 6.4 договору узгоджено, що за несвоєчасне виконання розрахунків нараховується пеня в розмірі 0,75% за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка нараховується протягом 1 року.
Положення п. 6.4 договору не суперечать вимогам ст. 1 Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій”, що є спеціальним нормативним актом, згідно з яким за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги споживачі - субєкти підприємницької діяльності сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.
Господарський суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, задовольняє вимоги щодо стягнення 259,30грн. пені в повному обсязі, оскільки сторонами в договорі передбачений вид відповідальності та її розмір за несвоєчасну оплату відповідачем отриманої теплової енергії, доведений факт отримання послуг та їх несплати в установлені договором терміни.
Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому діючим законодавством.
На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги”, „Про теплопостачання”, ст.ст.525,526,530,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193,275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд
В и р і ш и в:
Задовольнити позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м. Донецьк про стягнення 3914,32грн., з яких: 3373,58грн. - заборгованість, 58,78грн. - 3%річних, 222,66грн. інфляційні, 259,30грн. пеня у повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк-83001, вул. Постишева, 68, ЄДРПОУ 33257089 суму заборгованості в розмірі 3373,58грн., 58,78грн. - 3%річних, 222,66грн. інфляційних, 259,30грн. пені, 102,00грн. витрат на оплату державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Гринько С.Ю.
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 28.09.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.
Надруковано 3 примірника:
1 суду,
1 позивачу,1 відповідачу
Судове рішення № 18827229, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/351. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: