Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28.09.11 р. Справа № 45/208б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного Фонду України в Петровському районі м.Донецька, м.Донецьк (ЄДРПОУ21956056)
до боржника Акціонерного товариства закритого типу „Мостобуд-7”, м.Донецьк (ЄДРПОУ03449858)
арбітражний керуючий Несвіт Л.П.
про банкрутство
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів:
Від боржника:
В засіданні брали участь:
Арбітражний керуючий
Ухвалою від 05.10.2010р. за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Петровському районі м.Донецька, м.Донецьк (ЄДРПОУ21956056) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу „Мостобуд-7”, м.Донецьк (ЄДРПОУ03449858), внаслідок фінансової неспроможності.
Одночасно даною ухвалою введена процедура розпорядження майном на 6 місяців до 05.04.2011р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Несвіт Л.П.
Ухвалою за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів, а також встановлені дата проведення перших загальних зборів кредиторів та дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури.
Одночасно даною ухвалою зобовязано розпорядника майна подати до суду та комітету кредиторів письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності.
Розгляд справи відкладався.
Постановою господарського суду Донецької області від 22.02.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Несвіт Л.П.
26.09.2011р. господарським судом отримана скарга гр. ОСОБА_1. б/н від 23.09.2011р. на дії ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу „Мостобуд-7”, м.Донецьк (ЄДРПОУ03449858) арбітражного керуючого Несвіт Л.П.
Господарський суд вважає скаргу гр. ОСОБА_1. б/н від 23.09.2011р. на дії ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу „Мостобуд-7”, м.Донецьк (ЄДРПОУ03449858) такою, що не підлягає розгляду та такою, що підлягає поверненню заявнику, враховуючи наступне:
У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Стаття 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначає, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
При цьому, уповноважена особа акціонерів, учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю - особа, уповноважена загальними зборами акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, що володіють більш як половиною статутного капіталу товариства, представляти їх інтереси під час проведення процедур банкрутства цього товариства з правом дорадчого голосу.
Отримана господарським судом скарга б/н від 23.09.2011р. підписана гр. ОСОБА_1., який іменує себе представником акціонерів Акціонерного товариства закритого типу „Мостобуд-7”, м.Донецьк (ЄДРПОУ03449858).
При дослідженні доданих до скарги документів судом встановлено, що в підтвердження повноважень представника акціонерів гр. ОСОБА_1. наданий протокол загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу „Мостобуд-7”, м.Донецьк б/н від 29.08.2011р.
В вищезазначеному протоколі загальних зборів акціонерів містяться підписи присутніх власників акцій, однак відсутні підписи головуючого та секретаря загальних зборів.
Крім цього, протокол загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу „Мостобуд-7”, м.Донецьк б/н від 29.08.2011р. не відповідає вимогам Закону України „Про акціонерні товариства”, тому не може бути належним доказом підтвердження повноважень особи, яка підписала подану скаргу.
Отже, до даної скарги не додані докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала подану скаргу.
Одночасно гр. ОСОБА_1 не звертався до суду з клопотанням про залучення учасником провадження по справі як представник акціонерів.
Таким чином, у господарського суду відсутні підстави для розгляду скарги ОСОБА_1. б/н від 23.09.2011р. та вирішення питання щодо призначення її до розгляду.
У звязку з вищевикладеними обставинами, господарський суд вважає за необхідне повернути скаргу ОСОБА_1. б/н від 23.09.2011р. без розгляду разом з доданими до неї документами.
Враховуючи викладене, керуючись ст.1, п.1 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1,4-3,33,43,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в прийнятті скарги гр. ОСОБА_1. б/н від 23.09.2011р. на дії ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу „Мостобуд-7”, м.Донецьк (ЄДРПОУ03449858) арбітражного керуючого Несвіт Л.П.
Скаргу гр. ОСОБА_1. б/н від 23.09.2011р. з доданими документами повернути заявнику.
Додаток: скарга та додані до неї документи на 8 аркушах.
Суддя Плотніцький Б.Д.
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
< Текст >
Судове рішення № 18827184, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 45/208б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: