Постанова № 18827068, 14.10.2011, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №3-1442-11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2011 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Уманської ОДПІ Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ПП «Р.ІК», зареєстрованого в АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці працівниками Уманської ОДПІ ПП «Р.ІК»(м.Умань, вул.Леваневського, 44) встановлена несвоєчасність сплати самостійно визначеного грошового зобовязання по декларації з ПДВ за квітень 2011 року в сумі 809, 14 грн., при граничному терміні сплати 30 травня 2011 року фактично сплачено 15.07.2011 року, про що зазначено в акті документальної невиїзної перевірки від 25 серпня 2011 року №708/1520-35940436, чим порушено абзац 1 п.57.1 статті 57 та п.203.2 статті 203 Податкового кодексу України. Порушення допущено керівником ПП ОСОБА_1

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-2 КУпАП у відповідності до ст.221 КУпАП розглядаються судами.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Справа розглянута за відсутності ОСОБА_1, так як від нього не надійшло заяв про розгляд справи у його присутності чи відкладення розгляду справи.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив, що вина ОСОБА_1 підтверджена і в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Зокрема вина підтверджується такими документами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №237172 від 25 серпня 2011 року, в якому порушник власноручно зазначив, що порушення допущено у звязку з відсутністю коштів на рахунку по причині несплати замовників; даними акту №708/1520-35940436 від 25 серпня 2011 року про результати проведення документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати самостійно визначеного грошового зобовязання за квітень 2011 року ПП «Р.ІК».

Враховуючи обставини справи, суддя вважає за можливе накласти стягнення у вигляді штрафу в його мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ПП «Р.ІК», зареєстрованого в АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Корман