Справа № 2-1516/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Громова Л. В.,
при секретарі при секретарі Волошко І. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн . щомісяця до досягнення ним повноліття. Свої вимоги мотивує тим , що від спільного життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини надає , але нестабільно і розмір допомоги визначає на свій розсуд, що її не влаштовує , тому і звернулася з цим позовом до суду.
Відповідач ОСОБА_2 надав суду заперечення , в яких вказує , що не рідше ніж раз на місяць купує дитині одяг, іграшки, продукти харчування, засоби гігієни, ліки, а також надає дружині допомогу на утримання дитини в розмірі 800 грн. щомісяця . Вимоги позивачки не визнає , згоден сплачувати фіксовану суму в розмірі 853 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Суд , вислухавши позивачку , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню в наступному .
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України: батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В свідоцтві про народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н означено, що позивачка є його матірю, а відповідач батьком. (а.с.5)
Згідно довідки ЖРЕП « Житлосервіс» № 1285 від 07.09.2011 р., ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3 )
Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України , якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі .
Суд , враховуючи матеріальне становище кожної зі сторін , вимоги ст. 184 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним , стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1000 грн. щомісяця до повноліття дитини .
Сума держмита складає 51 грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 120 грн., які необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.180,182,184 СК України, ст.10, 60, 81, 88, 212, 367 ЦПК України , -
В И Р І Ш И В :
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. буча Київської області, мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн. щомісяця , починаючи з 26 вересня 2011 року до досягнення ним повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави з 51 (пятдесят одну) гривню державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежу до спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя Громова Л. В.
Судове рішення № 18826549, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1516/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: