Рішення № 18826240, 10.10.2011, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1396/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галян С. В.,

при секретарі при секретарі Степаненко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 27994,44 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 09 вересня 2009 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 30.04.2011 року має заборгованість 27994,44 грн., яка складається з наступного: 14678,43 грн. заборгованість за кредитом, 8121,15 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3385,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафів відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 1309,26 грн. штраф (процентна частина).

ПАТ КБ «ПриватБанк» прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 27994,44 грн., відшкодування витрат по оплаті судового збору в розмірі 279,94 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача Бондаренко Л.А. позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3, в судовому засіданні, позовні вимоги визнали частково, згодні лише із сумою заборгованості за кредитом.

Вислухавши пояснення представника позивача Бондаренко Л.А., відповідача та його представника ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, що витікають з кредитного договору.

Відповідно до кредитного договору № б/н від 09 вересня 2009 року Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» надало ОСОБА_1 грошовий кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а. с. 6- 8).

Сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 по сплаті основного боргу, відсотків підтверджується наданим позивачем розрахунком (а. с. 3-5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобовязання відповідач не виконав і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору.

За таких обставин з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість в розмірі 27994,44 грн., з яких 14678,43 грн. заборгованість за кредитом, 8121,15 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3385,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафів відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 1309,26 грн. штраф (процентна частина).

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - витрат по оплаті судового збору в розмірі 279,94 та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57,60, 88,212 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк ” ( р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), код ЄДРПОУ 14360570 , МФО 305299 ПриватБанк) борг в сумі 27994,44 грн. (двадцять сім тисяч дев”ятсот дев”яносто чотири грн. 44 коп.) по кредитному договору від 09 вересня 2008 року, а також судові витрати в розмірі 399,94 грн. (рах. 64993919400001) , а всього 28394,38 грн (двадцять вісім тисяч триста дев”яность чотири грн. 38 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Галян С. В.