Рішення № 18825940, 23.09.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.09.11 р. Справа № 21/40

Позивач: Державне підприємство „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма “Донресурс”, м. Шахтарськ

про стягнення 19 440,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 юр.

відповідача: не зяв.

Державним підприємством „Придніпровська залізниця” подано позов про стягнення з Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма “Донресурс” 19 440,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 48605242 масу вантажу за відправкою Постникове Донецької залізниці Херсон Одеської залізниці, вагон № 66011941.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані комерційного акту АА №038552/24 від 29.01.11р., залізничної накладної, а також ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження по справі і ухвали про відкладення розгляду справи направлені йому рекомендованими листами і поштою вручені, зокрема 18.08.11р., що підтверджено повідомленнями про вручення поштового відправлення), до суду на виклик жодного разу не зявився і не скористався своїм правом на участь у засіданні, про причину неявки свого представника суд не повідомив, ухвали від 04.08.11р., 09.08.11р., 17.08.11р., 23.08.11р., 08.09.11р. не виконав, відзив на позов і витребувані документи господарському суду не подав.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на відповідача, з останнього на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України стягується штраф у розмірі 200,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

27.01.2011р. Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма “Донресурс” (вантажовідправник) на адресу ПП “Херсонщина” (вантажоодержувач) у напіввагоні № 66011941 за залізничною накладною № 48605242 зі станції Постникове на станцію Херсон відвантажило антрацит марки А 0-100. За накладною вага: брутто 90 900кг, тари з брусу 21 900кг, нетто 69 000кг.

29.01.11р. по прибутті зазначеного вагону з вантажем на станцію Чаплине Придніпровської залізниці (побіжна станція) та одночасному зважуванні на тензометричних вагах було виявлено, що маса вантажу, зазначена у накладній, не відповідає фактичній масі вантажу. Про невідповідність маси вантажу залізницею був складений акт загальної форси № 459 від 29.01.11р., згідно якого вага брутто 94 600кг.

При контрольному переважуванні вагону з вантажем на справних 150 тонних вагонних терезах станції Чаплине виявилось: вага брутто 92700кг, вага тари (з документу) 21 900кг, вага нетто 70 800кг, що більше проти даних залізничної накладної на 1800кг.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом АА №038552/24 від 29.01.11р., який підписаний належними особами, зокрема: начальником станції, старшим прийомоздавальником та приймальником потягів.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 19 440,00грн. із розрахунку: 3 888,00грн. (тариф) х 5.

Зважаючи на те, що:

·відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу;

·відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

·ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

·згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

·ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”);

·пунктом 10 Правил складання актів передбачено: “Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці”;

·відповідно до п.27 Правил видачі вантажів при видачі вантажів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, надлишок вантажу порівняно з масою, вказаною в накладній, вважається таким, що не перевищує норму, якщо він не виходить за межу граничного розходження визначення маси нетто, яке становить 0,2%;

·норма надлишку у зазначеному вагоні за спірним перевезенням становить 138,0кг, що значно менше виявленого надлишку - 1 800кг;

·за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній вказана 3 888,00грн., у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничних накладних масу вантажу складає 19 440,00грн. із розрахунку: 3 888,00грн. х 5,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст.49, 8284, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма “Донресурс” (86200, Донецька область, м. Шахтарськ, мкр. Журавлівка, буд. 37, кв. 47, п/р 26000051700694 у ДРУ КБ “Приватбанк” м. Донецьк, МФО 335496, код ЄДРПОУ 32299479):

·на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, п/р 26006000012 в Дніпропетровській філії АБ „Експрес-банк”, МФО 306964, код ЕДРПОУ 01073828) 19 440,00грн. штрафу, 194,40грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

·у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31118106700006, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності банку 106) 200,00 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на підприємство.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

Повний текст рішення складено 23.09.2011р.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18