Ухвала суду № 18825659, 27.09.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
27.09.2011
Номер справи
2-2811/11
Номер документу
18825659
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

_________________

Справа№2-2811/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (надалі ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з відповідачки суму у розмірі 5277 (пять тисяч двісті сімдесят сім) гривень 51 копійку, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою 18 липня 2008 року був укладений кредитний договір, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредитні кошти в сумі 5000 (пять тисяч) гривень, строком до 18 липня 2011 року. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «ВіЕйБі Банк»вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідачки сплачений судовий збір в розмірі 52,77 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, в звязку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 18 липня 2008 року ОСОБА_2 уклала кредитний договір №1392/08ф-7 з відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк». Предметом договору було надання банком ОСОБА_2 кредиту у вигляді грошових коштів в сумі 5000 (пять тисяч) гривень, зі строком користування кредитними коштами до 18 липня 2011 року, із сплатою 24% відсотків річних, відповідно до ч.1 зазначеного договору.

Відповідно до п.2.5.1. зазначеного кредитного договору ОСОБА_2 зобовязується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку.

Згідно розрахунку, станом на 10 серпня 2010 року, ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом 3687 (три тисячі шістсот вісімдесят сім) гривень 93 копійки, за відсотками 943 (девятсот сорок три) гривні 76 копійок, плата за пропуск платежів 645 (шістсот сорок пять) гривень 82 копійки, а всього у розмірі 5277 (пять тисяч двісті сімдесят сім) гривень 51 копійка.

Протоколом загальних зборів акціонерів від 28 квітня 2010 року прийнято рішення про зміну найменування відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк»доведеними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачки судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 52,77 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158,212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (реквізити: отримувач ПАТ «ВіЕйБі Банк», банк отримувача ПАТ «ВіЕйБі Банк», ОКПО 19017842, розрахунковий рахунок 29098400003424, МФО 380537) заборгованість за кредитним договором №1392/08ф-7 від 18 липня 2008 року у розмірі 55277 (пять тисяч двісті сімдесят сім) гривень 51 копійка, яка складається з:

заборгованості за кредитом 3687 (три тисячі шістсот вісімдесят сім) гривень 93 копійки;

заборгованості за відсотками 943 (девятсот сорок три) гривні 76 копійок;

плати за пропуск платежів 645 (шістсот сорок пять) гривень 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»сплачений судовий збір в розмірі 52 (пятдесят дві) гривні 77 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18825659 ?

Документ № 18825659 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18825659 ?

Дата ухвалення - 27.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18825659 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18825659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18825659, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 18825659, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 18825659 відноситься до справи № 2-2811/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2811/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18793793
Наступний документ : 18825684