YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 188239, 21.09.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

21.09.2006

Номер справи

13187-2006

Номер документу

188239

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321

РІШЕННЯ

Іменем України

21.09.2006

Справа №2-23/13187-2006

За позовом Державної податкової інспекції у м.Сімферополі, 95000, АР Крим, м.Сімферополь, вул. М.Залкі, 1/9

До відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про стягнення 340,00грн.

Суддя Г.М. Іщенко

представники:

Від позивача Шадріна О.Л. -представник, дов. від 06.09.2006р. №15514/9/10

Від відповідача не з'явився

Сутність спору: Державна податкова інспекція у м.Сімферополі звернулася до господарського суду АР Крим з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 340,00грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справа слуханням відкладалась згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

встановив:

ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності 01.08.2003р. виконавчим комітетом Київської районної ради АР Крим, про що свідчить свідоцтво (а.с.9).

Суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню по наступних підставах.

21.08.2004р. Державною податковою інспекцією у м.Сімферополі проводилася перевірка по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкого і безготівкового обороту господарської одиниці - павільйону, розташованої за АДРЕСА_2, яка належить суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1.

У ході перевірки виявлені порушення пункту 5 статті 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

За результатами перевірки був складений акт НОМЕР_1.

На підставі акту перевірки відносно відповідача винесене повідомлення-рішення НОМЕР_2 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 340,00грн.

За станом на день розгляду справи заборгованість у сумі 340,00грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України ”Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)” від 12.01.2005р. №2322-1У).

Таким чином, позовні вимоги засновані на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 21.09.2006р. Рішення підписане 09.10.2006р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_3) в дохід Державного бюджету м.Сімферополя (рахунок №31117104600002, код платежу 23030108) 340,00грн. штрафних санкцій.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_3) в дохід Державного бюджету України (код платежу 22090200, одержувач - Державний бюджет м.Сімферополя, рахунок 31118095600002, Управління держказначейства в АР Крим, ЗКПО 22301854, МФО 824026) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_3) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 188239 ?

Документ № 188239 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 188239 ?

Дата ухвалення - 21.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 188239 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 188239 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 188239, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 188239, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 188239 відноситься до справи № 13187-2006

Це рішення відноситься до справи № 13187-2006. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 188228

Наступний документ : 188246

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;