Ухвала суду № 18822859, 20.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.11р.Справа № 32/5005/12233/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхпостач", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 18 200, 25 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - дов. вих.№5 від 05.10.11р.;

від відповідача: ОСОБА_2. - дов.№05/10/11 від 05.10.11р.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Шляхпостач»(позивач) звернувся з позовом до ТОВ «РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ» ( відповідач ) про стягнення 18 200, 25 грн. заборгованості ( з яких: 16037, 20 грн. основна заборгованість; 1732, 02 грн. інфляційних втрат та 431, 03 грн. 3% річних) за договором субпідряду №0807 від 07.08.09р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обовязків у відповідності з умовами договору в частині здійснення своєчасної та повної оплати вартості виконаних робіт.

ТОВ «РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ»проти задоволення позовних вимог заперечує посилаючись (поміж-іншим) на сплату ним 14.10.11р. ( після порушення провадження у справі ) основної заборгованості за договором субпідряду №0807 від 07.08.09р.в розмірі 16037, 20 грн. На підтвердження цієї обставини представником відповідача під час судового засідання 20.10.11 р. було надано копії платіжних доручень № 8487 та № 8448 від 14.10.11 р. ( а.с.104-105 )

Під час судового засідання 20.10.11 р. від повноважного позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог в частини стягнення з відповідача 1732, 02 грн. інфляційних втрат та 431, 03 грн. 3% річних ( у звязку з погашенням відповідачем після порушення провадження у справі заборгованості ).

Відповідно до приписів ст.78 ГПК України : відмова позивача від позову … викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову …господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення такої дії у представника позивача . Про прийняття відмови позивача від позову …господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд , розяснивши представникам сторін наслідки такої процесуальної дії , вважає за необхідне припинити провадження по справі в частині стягнення 16037, 20 грн. основного боргу на підставі п.11 ч.1 ст.80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору (оскільки відповідачем після порушення провадження у справі було погашену основу заборгованість з договором субпідряду №0807 від 07.08.09р. в розмірі 16037, 20 грн.); та прийняти відмову позивача від позову в частини позовних вимог про стягнення 1732, 02 грн. інфляційних втрат та 431, 03 грн. 3% річних .

З урахуванням вищезазначеного, керуючись вимогами ст. ст. 49, 78, 80 , 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИB:

1. Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача 16037, 20 грн. заборгованості за договором субпідряду №0807 від 07.08.09р.

2. Прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 1732, 02 грн. інфляційних втрат та 431, 03 грн. 3% річних; припинити провадження у справі в цій частині.

3.Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ»( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, буд.19/21, приміщення 2; код ЄДРПОУ 20273272) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях постач»(50002, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, буд. 5, кв.19; код ЄДРПОУ 32693474): 160, 37 грн. - витрат на сплату держмита та 236,00 грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ.

СуддяО.Ю.Васильєв