Постанова № 18822613, 11.10.2011, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 3-1708/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 року м. Торез

Суддя Торезького міського суду Донецької області Гнатюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції м. Тореза Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Усть- Омчук Тенкінського району Магаданської області, громадянина України, має вищу освіту, одруженого, має 2 утриманців, депутатом не є, ліквідатора ТОВ «Бриг-2008 вугілля», мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2011 року об 11 годині при проведенні документальної позапланової перевірки ТОВ «Бриг-2008 вугілля», за адресою: м. Торез, пр. Гагаріна, 145/7 з питань дотримання вимог податкового законодавства встановлено порушення:

- п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.6.1 п.5.6, п.п.5.7.1 п.5.7 ст.5 Закону України від 28.12.1994р. №334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємства" (в редакції Закону від 22.05.97р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями), пп.135.5.4 п.135.5 ст.135 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-УІ (із змінами і доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 37962 грн., у тому числі: за 3 квартал 2010 року в сумі 6280 грн., за 4 квартал 2010 року в сумі 3362 грн., за 2 квартал 2011 року в сумі 28320 грн.

- п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 п.п. 11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України від 28.12.94 № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємства " (в редакції Закону України від 22.05.1997року за № 283/97-ВР із змінами та доповненнями) підприємством завищено валові доходи від реалізації товару ТОВ «Вестапром ЛТД»отриманого від ПП «Евелін»(код за ЄДРПОУ 36409089) на загальну суму 231865 грн. у тому числі: за 2 квартал 2010р. в сумі 231865 грн.

- п.5.1 п.п.5.1.1 ст.5, п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11Закону України від 28.12.94 № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємства " (в редакції Закону України від 22.05.1997року за № 283/97-ВР із змінами та доповненнями) підприємством завищено валові витрати які не підтверджені відповідними первинними документами, підтверджуючи факт отримання товару від ПП «Евелін»(код за ЄДРПОУ 36409089) на загальну суму 231865 грн. у тому числі: за 2 квартал 2010р. в сумі 231865 грн.

- п.п.7.4.1, п.7.4 п.пі7.5.1, п.7.5 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість " від 03.04.1997року № 168/97- ВР (із змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 136 грн., у тому числі за квітень 2010р. у сумі 136 грн.

- п.4.1 ст.4 п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України від 03.04.97 № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість " (із змінами і доповненнями), в результаті чого завищено податкові зобов'язання від реалізації товару ТОВ «Вестапром ЛТД»отримання якого не підтверджено відповідними документами від ПП «Евелін»(код за ЄДРПОУ 36409089) на загальну суму 46373 грн., у тому числі за квітень 2010р. на суму ПДВ 46373 грн.

- п.п.7.4.1 п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України від 03.04.97 № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість " (із змінами і доповненнями), в результаті чого завищено податковий кредит, який не підтверджено відповідними первинними документами підтверджуючих факт отримання товару від ПП «Евелін»(код за ЄДРПОУ 36409089) на загальну суму 46373 грн., у тому числі за квітень 2010р. на суму ПДВ 46373 грн.

Органом, яким порушено провадження по справі, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Правопорушник у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Від порушника до суду не надходило заяв про відкладення слухання справи або про неможливість явки з поважної причини. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України їй розяснені.

Не зважаючи на неявку правопорушника до суду його винуватість повністю підтверджується доказами, які є по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№ 240779 від 13.09.2011 року, копіями: акту про результати документальної позапланової перевірки, протоколу № 4 загальних зборів учасників ТОВ «Бриг-2008 вугілля»від 02.08.2021 року, статуту ТОВ «Бриг-2008 вугілля».

За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Торезький міський суд Донецької області.

Суддя Торезького міського суду О.М. Гнатюк