Рішення № 18820987, 19.10.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2011 р.

Справа № 5004/1958/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ян"

до відповідача: Комунального підприємства "Ковельський міський культурно-просвітницький центр"

про стягнення 42 700 грн. 00 коп.

Суддя: Кравчук А. М.

за участю представників сторін: <Текст >

від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 27.09.2011 року №64

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Ян" просить стягнути з відповідача комунального підприємства "Ковельський міський культурно-просвітницький центр" 42 700 грн. 00 коп. основного боргу згідно договору від 28.04.2011 року про уступку вимоги та судові витрати по справі: 427 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач у відзиві від 10.10.2011 року №089-2 позовні вимоги визнає повністю, просить розглянути справу без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2010 року між підприємцем ОСОБА_2 та відповідачем - комунальним підприємством "Ковельський міський культурно-просвітницький центр" був укладений договір поворотної безпроцентної фінансової позики (далі договір, а. с. 21).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобовязання виникли з договору від 29.04.2010 року.

Згідно п. п. 1.1, 2.1, 3.1, 4.1 договору підприємець ОСОБА_2 зобовязувався передати у власність відповідачу КП "Ковельський міський культурно-просвітницький центр" грошові кошти «позику» терміном на один рік до 28.04.2011 року, а відповідач використати їх за призначенням і повернути позикодавцеві протягом двох днів після закінчення строку, на який надається позика.

На виконання умов договору підприємець ОСОБА_2 надав відповідачу позику у розмірі 76 700 грн. 00 коп., що стверджується платіжними дорученнями (а. с. 13-20).

Відповідач позику повернув частково, в сумі 34 000 грн. 00 коп.

28 квітня 2011 року між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Ян» та підприємцем ОСОБА_2 був укладений договір про уступку вимоги (а. с. 11).

Згідно умов договору про уступку вимоги до нового кредитора (позивача) переходить право вимагати від боржника - КП "Ковельський міський культурно-просвітницький центр" виконання обовязків згідно договору поворотної безпроцентної фінансової позики від 29.04.2010 року щодо повернення позики в розмірі 42 700 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.).

Договір про уступку вимоги від 08.04.2011 р. не суперечить вимогам ст. 512 ЦК України, відповідачем борг у сумі 42 700 грн. 00 коп. станом на день укладення договору не оплачений.

Відповідно до ст. 514 ЦК України уступка вимоги є однією з підстав заміни сторони у цивільно-правовому зобов'язанні. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

ТзОВ «Ян» на виконання п. 9 договору про уступку вимоги направив КП "Ковельський міський культурно-просвітницький центр" вимогу від 29.04.2011р. (про сплату заборгованості новому кредитору ТзОВ «Ян», у відповідь на яку відповідач повідомив, що заборгованість в розмірі 42700 грн. 00 коп. визнає, проте у звязку з тяжким фінансовим становищем просить пролонгувати термін виконання зобовязань (листи від 06.05.2011 року, від 12.05.2011 року, а. с. 9, 10).

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 42 700 грн. 00 коп., підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 427 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з комунального підприємства "Ковельський міський культурно-просвітницький центр", м. Ковель, вул. Незалежності, 89, код 35923391 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ян", м. Ковель, вул. Театральна, 2а, код 36704636

- 42 700 грн. 00 коп. основного боргу, 427 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 43 363 грн. 00 коп. (сорок три тисячі триста шістдесят три грн. 00 коп.).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А. М. Кравчук

Повний текст рішення

складено та підписано

19.10.11