Рішення № 18820965, 17.10.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2011 р.

Справа № 5004/1764/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛТД ПМК 20", м.Луцьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Шацьке Ремонтно-транспортне підприємство", смт. Шацьк, Волинська область

про стягнення 57793,00 грн. за виконані роботи

Суддя Суряк О.Г.

Представники :

від позивача : Калуш В.І. голова правління товариства, ОСОБА_2., довіреність №1 від 01.04.2011р.

від відповідача : н/з

В судовому засіданні 26.09.2011р. за згодою сторін відповідно до ст.77 ГПК України оголошено перерву в межах встановленого строку вирішення спору до 17.10.2011р. для добровільного врегулювання спору.

Суть спору: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЛТД ПМК 20" звернувся до суду з позовом, уточненим заявою від 13.10.11р. про стягнення з відповідача Відкритого акціонерного товариства "Шацьке Ремонтно-транспортне підприємство" - 57793,00грн. заборгованості за виконані підрядні роботи згідно договору №02/04/2009 від 02.04.2009р., актів виконаних підрядних робіт форми №КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт форми №КБ-3 та акту звірки взаємних розрахунків станом на 07.06.2011р.

Представник позивача підтримав свої позовні вимоги щодо стягнення заборгованості та надав суду довідки та акти ф.КБ-2 та КБ-3 за квітень, травень, липень 2009 року, підписані Замовником і засвідчені печаткою.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи в суді про що свідчить його підпис на довідці про оголошення перерви в судовому засіданні 26.09.2011р.

У відзиві від 22.09.2011р. представник відповідача позов не визнає та зазначає, що підставою для оплати виконаних підрядником робіт є акти прийому-передачі виконаних робіт, підписані сторонами, а не довідки про вартість виконаних робіт. Дані довідки не містять відомостей щодо факту приймання Замовником та передачі Підрядником виконаних робіт.

Акти приймання підрядних робіт форми №КБ-2в є первинними документами, а тому повинні відповідати встановленим вимогам чинного законодавства, тобто мати всі визначені нормативно-правовими актами обовязкові реквізити.

Проте, як вбачається із доданих позивачем актів приймання виконаних робіт форми №КБ-2в на жодному із них немає дати підписання акту та не зазначено посади і прізвища особи, яка підписала акт.

Крім того відповідно до наказу Державного комітету статистики України і Державного комітету України з будівництва та архітектури від 21.06.2002 року №237/5 «Про затвердження типових форм первинних документів з обліку в будівництві» акт приймання виконаних підрядних робіт складається для визначення вартості виконаних обсягів підрядних робіт та проведення розрахунків за виконані підрядні роботи на будівництві на основі журналу обліку виконаних робіт (форма №КБ-6).

Також, зазначив, що суми, відображені в довідках про вартість виконаних підрядних робіт не відповідають сумам, зазначеним в актах приймання виконаних підрядних робіт.

Просив відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне:

02 квітня 2009р. між Відкритим акціонерним товариством «Шацьке РТП»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЛТД ПМК-20»був укладений договір підряду №02/04/2009.

Згідно п.2.1. даного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЛТД ПМК-20» (Замовник) доручає, а Відкрите акціонерне товариство «Шацьке РТП» (Підрядник) приймає на себе обов'язок власними силами та/або через залучення Субпідрядних організацій виконати у відповідності до технічної документації, кошторису, діючими будівельними нормами та правилами, державними стандартами, технічними умовами, а також іншими умовами даного Договору, комплекс робіт по будівництву Торгівельно-розважального комплексу в смт. Шацьк. по вул. 50 років Перемоги, 6.

Відповідно до п.3.1. договору ціна договору за домовленістю, оплата проводиться за фактично виконані роботи відповідно до актів прийому-передачі.

Згідно з п.3.5.1. підставою для оплати виконаних Підрядником робіт (остаточний розрахунок) є акт прийому-передачі виконаних робіт, підписаний сторонами.

Згідно п.3.5.3. договору, остаточний розрахунок за виконані та прийняті у відповідності до умов договору роботи здійснюється Замовником на протязі 5 банківських днів з моменту підписання сторонами акту прийому виконаних робіт у відповідності до ч.10 даного Договору.

Позивач виконав будівельно-монтажні роботи на загальну суму 377793грн., що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт, довідками про вартість виконаних підрядних робіт, підписаними та скріпленими печатками обох сторін.

Крім цього, судом зясовано, що суми, відображені в довідках про вартість виконаних підрядних робіт повністю відповідають сумам, зазначеним в актах приймання виконаних підрядних робіт.

Однак, в порушення умов договору, відповідач лише частково проплатив за виконані підрядні роботи в сумі 320000грн., що підтверджується банківськими виписками доданими до матеріалів справи.

В силу ч.1, 7 ст.193 ГК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

На момент розгляду спору по суті заборгованість відповідача за виконані роботи в сумі 57793грн., не погашена, підтверджена матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись, ст.193 ГК України, ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Шацьке Ремонтно-транспортне підприємство" (Волинська область, смт. Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 6, код ЄДРПОУ 00902576, р.р26007234883001 в ВГРУ КБ «Приватбанк», МФО 303440) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛТД ПМК 20" (м. Луцьк, вул. Коперника, 36, код ЄДРПОУ 01353019, р/р.26006023029814 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767) 57793грн. заборгованості, а також 577грн.93коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О. Г. Сур'як