Рішення № 18820912, 19.10.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2011 р.

Справа № 5004/1925/11 за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави від імені Ковельської міської ради в особі підприємства теплових мереж "Ковельтепло"

до відповідача: Приватного підприємства "Електрон"

про стягнення заборгованості в сумі 4555,63грн., з них 2242,08грн. основного боргу, 2242,08 грн. пені, 45,03грн. інфляційних втрат та 26,44грн. 3% річних.

Суддя Черняк Л.О.

При секретарі Хомич О.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 представник, дов. №2606 від 09.11.2010р.,

Від відповідача: н/з,

У судовому засіданні взяв участь Остапчук С.О.- прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області, посвідчення від 25.09.2009 року №224

Оскільки прокурор та представник позивача не заявили клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: Ковельський міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах держави від імені Ковельської міської ради в особі підприємства теплових мереж “Ковельтепло” про стягнення з відповідача - Приватного підприємства “Електрон” заборгованості в сумі 4555,63грн., з них 2242,08грн. основного боргу за надані послуги в період з грудня 2010 року по серпень 2011 року, 2242,08 грн. пені за період з квітня 2011 року по вересень 2011 року, 45,03грн. інфляційних втрат та 26,44грн. 3% річних.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач письмових пояснень з приводу заявленого позову суду на подав, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача господарський суд, -

в с т а н о в и в:

20 січня 2010 року між позивачем підприємством теплових мереж „Ковельтепло” та відповідачем - приватним підприємством “Електрон” було укладено угоду №60 на відпуск теплової енергії у приміщення по вул. Грушевського, 1 (далі угода, а. с. 7-8).

Згідно п. п. 1.1, 3.2, 4.1 угоди позивач зобовязувався відпускати відповідачу теплову енергію, а споживач зобовязувався проводити розрахунки згідно рахунків, оплата яких проводиться до 15 числа наступного за розрахунковим місяця. У випадку несвоєчасної оплати за послуги нараховується пеня відповідно до Закону України „Про відповідальність субєктів підприємницької діяльності за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” від 01.08.1999 року. Угода заключається на один рік та являється продовженою на невизначений термін, якщо за 1 місяць до її закінчення не буде заяви про відмову відданого договору.(п. 7.1 договору).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобовязання виникли з угоди №60 від 20.01.2010 року.

На виконання угоди позивач за період з грудня 2010 року по серпень 2011 року надав послуги відповідачу на суму 2242,08грн., що стверджується рахунками за даний період (а. с. 9-13).

Однак відповідач оплату за надані послуги не провів, що призвело появи заборгованості яка складає 2242,08грн., підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорена та підлягає до стягнення, оскільки згідно ст. 193 ГК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник , який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Нараховані позивачем згідно розрахунків 45,03грн. збитків від інфляції, 26,44грн. 3% річних підставні і підлягають до стягнення з відповідача в силу ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відповідальність субєктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” субєкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності, за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача нарахованої пені за період з квітня 2011 року по вересень 2011 року в сумі 2242,88грн. підставна та підлягає до задоволення.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та 236 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на нього відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1.1 ст. 80, п. 82-85 ГПК України, ст. 174 Господарського кодексу України, ст.ст. 625 Цивільного кодексу України, господарський суд,-

вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Електрон" (м. Ковель, вул..Грушевського, 1/ 80 код ЄДРПОУ 20133878) на користь Підприємства теплових мереж "Ковельтепло", (м.Ковель, вул. Володимирська, 97а, код 30514446)

4555,63грн., з них 2242,08грн. основного боргу, 2242,08 грн. пені, 45,03грн. інфляційних втрат та 26,44грн. 3% річних.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Електрон" (м. Ковель, вул..Грушевського, 1/ 80 код ЄДРПОУ 20133878)

в доход Держбюджету 102грн. державного мита та 236 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31217259710002, одержувач коштів: УДК у м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, код одержувача: 21741605, МФО 803014, КЕКД 22050003.

Суддя Л. О. Черняк

Повний текст рішення

складено та підписано

19.10.11