Рішення № 18820906, 18.10.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2011 р.

Справа № 5004/1964/11 за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії ПАТ "Волиньобленерго", с. Будятичі до відповідача: Житлово - будівельного кооперативу "Шахтар", м. Нововолинськ

про стягнення 505,72грн.

Суддя Слободян П. Р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність у справі

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії ПАТ "Волиньобленерго" звернувся в господарський суд з позовною заявою до Житлово - будівельного кооперативу "Шахтар", м. Нововолинськ, в якій просить стягнути 505,72грн. боргу за оперативно-технічне обслуговування електромереж за третій та четвертий квартал 2009 року.

Відповідач, письмових пояснень не подав, суми позову не оспорив, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не навів.

Ухвала суду від 06.10.2011р. направлена Житлово - будівельному кооперативу "Шахтар" за адресою вказаною в позовній заяві (м. Нововолинськ, вул. Кауркова, 2Б) повернулась без вручення адресату з відміткою поштового відділення "за відмовою адресата від одержання".

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Повернення кореспонденції органами звязку з позначкою "за відмовою адресата від одержання" з урахуванням конкретних обставин даної справи є належним доказом виконання господарським судом обовязку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій, а тому, суд вважає за можливе розглянути даний спір за наявними у справі матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

18 січня 2007 року між ПАТ "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії (ВАТ "Волиньобленерго" перейменовано на ПАТ "Волиньобленерго", рішенням загальних зборів акціонерів товариства від 24.03.2011р. протокол № 17) та Житлово - будівельним кооперативом "Шахтар" було укладено договір № 1 на оперативно - технічне обслуговування електромереж і трансформаторних пунктів, згідно п.п. 1.1, 2.1. виконавець виконує роботи по оперативно - технічному обслуговуванню електрогосподарства замовника, згідно переліку, що додається (додаток № 1), оплата робіт проводиться замовником до 15 числа першого місяця кварталу за який проводиться розрахунок, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця.

Позивачем згідно з умовами договору було виконано роботи на загальну суму 505,72грн., що підтверджується рахунком - фактурою № 534-000079 від 22.09.2009р., актом прийому виконаних робіт № 534-000608від 22.09.2009р., рахунком - фактурою № 534-000126 від 17.12.2009р., актом прийому виконаних робіт № 534-000821 за грудень 2009р., копією графіку технічного обслуговування по договорам на 2009р., витягами із журналу розпоряджень майстра філії ВДРМ, копією листа огляду трансформаторних підстанцій.

Відповідач оплату за виконані роботи не здійснив, внаслідок чого станом на момент звернення до суду заборгованість за виконані роботи становить 505,72грн.

Згідно ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заборгованість за виконані роботи складає 505,72грн., що підтверджується документами, які є в матеріалах справи. Даний борг підлягає до стягнення з відповідача відповідно до ст. 193 ГК України, оскільки суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приймаючи до уваги викладене, позов підставний і підлягає до задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 599 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з Житлово - будівельного кооперативу "Шахтар", (м. Нововолинськ, вул. Кауркова, 2Б, код 34542629) в користь публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії ПАТ "Волиньобленерго", (Волинська область, Іваничівський район, с. Будятичі, вул. Жовтнева, 92, код 00131512) 505,72грн. боргу, 102,00грн. витрат, повязаних з оплатою державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя П. Р. Слободян