Рішення № 18820719, 14.10.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2011 р.

Справа № 5004/1810/11 за позовом Приватного підприємства "Айслаг"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Ягодин"

про стягнення 291275,04грн.

Суддя Демяк В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №17 від 22.02.2011р.)

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Приватне підприємство “Айслаг” звернувся із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Ягодин" та просить стягнути 291275,04 грн. заборгованості по оплаті відсотків за користування товарним кредитом.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на договір поставки № 005 від 12.01.2009р.; накладні на відвантаження палива та довіреності (а.с. 26-84), платіжні доручення (а.с.129-256).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в призначене судове засідання не прибув, свого повноважного представник не направив, вимог ухвали суду від 12.09.2011р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованого листа, яким канцелярією суду направлялась на його адресу ухвала про порушення провадження у справі та призначення її до розгляду.

Згідно приписів ст.75 ГПК та п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали по справі, заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

в с т а н о в и в:

12 січня 2009 року між приватним підприємством "Айслаг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЗС-Ягодин" був укладений договір поставки №005.

Відповідно до умов вказаного договору постачальник - ПП "Айслаг" взяв на себе зобовязання поставити та передати покупцю ТзОВ "АЗС-Ягодин" у власність товар нафтопродукти в асортименті на підставі накладних згідно замовлень відповідача на загальну суму 1956778,60 грн., а останній - прийняти та оплатити його протягом 5 календарних днів з дня відвантаження, зазначеного в накладних.

Пунктами 5.2., 5.3. договору № 005 від 12.01.2009р. передбачено, що у випадку неоплати відповідачем відвантаженої партії товару у строки, зазначені в п.5.1. договору, покупець дає згоду на те, щоб неоплачений товар, рахувався поставленим на умовах товарного кредиту, терміном на 30 днів, починаючи з дня після відвантаження товару з нарахуванням покупцю 0,5% за кожен день використання товарного кредиту.

Покупець зобовязаний оплатити суму товарного кредиту і відсотків за його використання на 31-й день від дати відвантаження, вказаної в накладній. Покупець має право на дострокове погашення товарного кредиту і відсотків за його використання. Відсотки нараховуються на залишок заборгованості.

Якщо після закінчення 30 календарних днів користування товарним кредитом, покупець не внесе всіх передбачених договором платежів він продовжує сплачувати відсотки за користування товарним кредитом до повного погашення заборгованості, а також сплачувати пеню в розмірах, передбачених в п.8.1. даного договору.

На виконання умов договору № 005 від 12.01.2009р. позивач передав відповідачу товар на загальну суму 1956778,60 грн., що підтверджується накладними № 58 від 15.01.2009 р., № 151 від 29.01.2009 р., № 152 від 29.01.2009 р., № 160 від 30.01.2009 р., № 161 від 30.01.2009 р., №216 від 05.02.2009 р., № 217 від 05.02.2009 р., №264 від 11.02.2009 р., № 265 від 11.02.2009 р., № 274 від 12.02.2009 р., №313 від 18.02.2009 р., № 314 від 18.02.2009 р., № 362 від 25.02.2009 р., № 363 від 25.02.2009 р., № 403 від 02.03.2009 р., № 404 від 02.03.2009 р., № 405 від 02.03.2009 р., № 406 від 02,03,2009 р., № 583 від 23.03.2009 р., № 584 від 23.03.2009 р., № 585 від 23.03.2009 р., № 642 від 27.03.2009 р., № 643 від 27.03.2009 р., № 662 від 31.03.2009 р., № 663 від 31.03.2009 р., № 821 від 10.04.2009 р., № 827 від 10.04.2009 р., № 828 від 10.04.2009 р., № 951 від 23.04.2009 р., № 1056 від 30.04.2009 р., № 1102 від 05.05.2009 р., № 1103 від 05.05.2009 р., № 1166 від 08.05.2009 р., № 1167 від 08.05.2009 р., № 1168 від 08.05.2009 р., № 1169 від 08.05.2009 р., № 1170 від 08.05.2009 р., № 1305 від 22.05.2009 р., № 1306 від 22.05.2009 р., № 1367 від 29.05.2009 р., № 1368 від 29.05.2009 р., № 1369 від 29.05.2009 р., №1370 від 29.05.2009 р., №1457 від 05.06.2009 р., №1570 від 19.06.2009 р., №1928 від 27.07.2009 р.,

Відповідач у строки, встановлені пунктом 5.1. договору, оплату товару за накладними не провів, що підтверджується копіями платіжних доручень від 19.01.2009 р., 21.01.2009 р., від 22.01.2009 р., від 23.01.2009 р., від 26.01.2009 р., від 27.01.2009 р., від 29.01.2009 р., від 30.01.2009 р., від 02.02.2009 р., від 03.02.2009 р., від 04.02.2009 р., від 05.02.2009 р., від 06.02.2009 р., від 09.02.2009 р., від 310.02.2009 р., від 11.02.2009 р., від 12.02.2009 р., від 13.02.2009 р., від 16.02.2009 р., від 17.02.2009 р., від 18.02.2009 р., від 19.02.2009 р., від 20.02.2009 р., від 23.02.2009 р., від 24.02.2009 р., від 25.02.2009 р., від 26.02.2009 р., від 27.02.2009 р., від 02.03.2009 р., від 03.03.2009 р., від 04.03.2009 р., від 05.03.2009 р., від 06.03.2009 р., від 10.03.2009 р., від 11.03.2009 р., від 12.03.2009 р., від 13.03.2009 р., від 16.03.2009 р., від 17.03.2009 р., від 18.03.2009 р., від 19.03.2009 р., від 20.03.2009 р., від 23.03.2009 р., від 24.03.2009 р., від 25.03.2009 р., від 26.03.2009 р., від 27.03.2009 р., від 30.03.2009 р., від 31.03.2009 р., від 01.04.2009 р., від 02.04.2009 р., від 03.04.2009 р., від 06.04.2009 р., від 07.04.2009 р., від 09.04.2009 р., від 10.04.2009 р., від 13.04.2009 р., від 14.04.2009 р., від 15.04.2009 р., від 16.04.2009 р., від 17.04.2009 р., від 21.04.2009 р., від 22.04.2009 р., від 23.04.2009 р., від 24.04.2009 р., від 27.04.2009 р., від 28.04.2009 р., від 29.04.2009 р., від 30.04.2009 р., від 05.05.2009 р., від 06.05.2009 р., від 07.05.2009 р., від 08.05.2009 р., від 12.05.2009 р., від 13.05.2009 р., від 14.05.2009 р., від 15.05.2009 р., від 18.05.2009 р., від 19.05.2009 р., від 20.05.2009 р., від 21.05.2009 р., від 22.05.2009 р., від 25.05.2009 р., від 26.05.2009 р., від 29.05.2009 р., від 01.06.2009 р., від 02.06.2009 р., від 03.06.2009 р., від 04.06.2009 р., від 05.06.2009 р., від 09.06.2009 р., від 10.06.2009 р., від 11.06.2009 р., від 15.06.2009 р., від 16.06.2009 р., від 18.06.2009 р., від 19.06.2009 р., від 22.06.2009 р., від 23.06.2009 р., від 25.06.2009 р., від 26.06.2009 р., від 30.06.2009 р., від 01.07.2009 р., від 02.07.2009 р., від 06.07.2009 р., від 07.07.2009 р., від 08.07.2009 р., від 09.07.2009 р., від 13.07.2009 р., від 14.07.2009 р., від 15.07.2009 р., від 16.07.2009 р., від 20.07.2009 р., від 22.07.2009 р., від 23.07.2009 р., від 27.07.2009 р., від 28.07.2009 р., від 29.07.2009 р., від 30.07.2009 р., від 03.08.2009 р., від 04.08.2009 р., від 05.08.2009 р., від 06.08.2009 р., від 07.08.2009 р., від 10.08.2009 р., від 11.08.2009 р., від 12.08.2009 р., від 13.08.2009 р., від 14.08.2009 р., від 17.08.2009 р., а тому слід вважати, що товар передано на умовах товарного кредиту.

У звязку з неоплатою відповідачем товару у строки, встановлені пунктом 5.1. договору, позивачем правомірно відповідно до п.5.2. договору нараховано відсотки за користування товарним кредитом (а.с.12-20).

У відповідності зі ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або розстроченням платежу.

У відповідності із п.п.1.11.2. п.1.11. ст.1 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” товарний кредит - товари, які передаються резидентом або нерезидентом у власність юридичним чи фізичним особам на умовах угоди, що передбачає відстрочення кінцевого розрахунку на визначений строк та під процент.

Товарний кредит передбачає передання права власності на товари (результати робіт, послуг) покупцю (замовнику) у момент підписання договору або в момент фізичного отримання товарів (робіт, послуг) таким покупцем (замовником), незалежно від часу погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 694 Цивільного кодексу України (продаж товару в кредит), якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 ЦК України від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати; договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 291275,04грн. заборгованості по оплаті процентів за користування товарним кредитом обґрунтована і підлягає до задоволення.

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України на нього слід покласти судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 526, 599, 655, 694 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, п.п.1.11.2. п.1.11. ст.1 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”, ст.ст.44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Ягодин" (Волинська обл., Любомльський р-н, с. Старовойтова, вул. Прикордонників, 5, код ЄДРПОУ 31928310) на користь приватного підприємства “Айслаг” (м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4, код ЄДРПОУ 13369787) 291275,04 грн. заборгованості за відсотками за користування товарним кредитом, 2913 грн. витрат, повязаних з оплатою державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В. М. Дем`як

Повний текст рішення

складено та підписано

14.10.11