Ухвала суду № 18820714, 11.10.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа № 7/64-40 Суддя Слободян П. Р. розглянувши матеріали за скаргою прокурора Маневицького району

на бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Луцького РУЮ

по справі № 7/64-40

за позовом прокурора Маневицького району в інтересах держави в особі Гораймівської сільської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: управління Держкомзему у Маневицькому районі Волинської області

Головне державне управління охорони, використання, відтворених водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення 26381,20 грн. завданої шкоди

За участю представників сторін:

від скаржника: н/з.

від Гораймівської сільської ради - сільський голова Снітко А.І..

від відділу державної виконавчої служби - ОСОБА_2. - дов. №20711 від 11.10.11р.

Суть спору: Скаржник - прокурор Маневицького району просить визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Луцького РУЮ ОСОБА_2., зобовязати головного державного виконавця ВДВС Луцького РУЮ ОСОБА_2. усунути порушення вимог Закону України "Про виконавче провадження" та в подальшому вживати заходів до неупередженого, своєчасного та повного здійснення виконавчих дій за судовим наказом № 7/64-1 виданого господарським судом Волинської області від 25.10.2010р.

Відділ ДВС Луцького районного управління юстиції у Волинської області в поясненні № 20710 від 11.10.2011р. та представник в судовому засіданні повідомив, що головним державним виконавцем ВДВС Луцького РУЮ ОСОБА_2 вчинено всі виконавчі дії передбаченні Законом України "Про виконавче провадження".

Заслухавши пояснення представника ВДВС та дослідивши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Рішенням господарського суду Волинської області від 12.10.2010 року у справі № 7/64-40 постановлено стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код 20011550957) кошти в сумі 26381,20грн. за заподіяну шкоду в користь Гораймівської сільської ради (р/р 31510921700296 ГУДКУ у Волинській області, код банку 21740422, МФО 803014, одержувач коштів Гораймівська сільська рада 24062100.

На виконання рішення видано наказ № 7/64-1 від 25.10.2010року.

Наказ Господарського суду Волинської області № 7/64-1 від 25.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Гораймівської сільської ради 26381,20 грн., надійшов на виконання до відділу ДВС Луцького ЛРУЮ 21.07.2011 року.

Відповідно до п. 2 ст. 30 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк.

Відповідно до ст. 17,19,20,25 Закону України "Про виконавче провадження" 22.07.2011 року відкрито виконавче провадження № 2781835 та надано боржнику добровільний строк для виконання рішення суду до 28.07.2011 року. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження 22.07.2011 року за вихідним № 17081 направлено боржнику для виконання та сторонам для відому. В добровільний строк рішення суду боржником не виконане.

З метою перевірки майнового стану боржника, керуючись ст. 5,11 Закону України "Про виконавче провадження" 10.08.2011 року державним виконавцем направлено запити в УДАІ УМВС у Волинській області, головне управління держкомзему у Волинській області, Волинське обласне БТІ Луцьку ОДПІ, інспекцію Декржтехнагляду м. Луцька та Луцького району.

З метою забезпечення виконання рішення суду 15.09.2011 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.

Згідно відповідей на запити державного виконавця встановлено, що право власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 не зареєстроване. За боржником зареєстрований причіп, 1992 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_1, ДНЗ - НОМЕР_2, на який постановою державного виконавця від 15.09.2011 року накладено арешт, копію якої направлено до Луцького ВРЕР ВДАІ у Волинській області для виконання.

27.09.2011 р. державним виконавцем було здійснено виїзд в АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржника за місцем проживання, однак перевірити майновий стан не вдалось, тому що дружина боржника ОСОБА_5 відмовилася надати безперешкодний доступ до будинку мотивуючи тим, що боржник перебуває за кордоном.

27.09.2011 року державним виконавцем направлено до Луцького міськрайонного суду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1.

У відповідності до вимог статей 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В даному випадку, скаржник не обґрунтував свої вимоги, не довів факту бездіяльності головного державного виконавця ВДВС Луцького РУЮ ОСОБА_2.

З доданих до скарги зазначених вище документів (постанова, запити, відповідь на запит) вбачається, що державним виконавцем вчинялися передбачувані Законом України "Про виконавче провадження" виконавчі дії спрямовані на виконання рішення господарського суду

Враховуючи наведене, в скарзі необхідно відмовити.

Керуючись ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволені скарги прокурора Маневицького району на бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Луцького РУЮ, відмовити.

Суддя П. Р. Слободян