Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" жовтня 2011 р. Справа № 5004/1787/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький", м.Хмельницький
до відповідача Волинського обласного підприємства "Побутрадіотехніка" ЛТД, м.Луцьк
про стягнення 5 000,00 грн. та виселення з приміщення
Суддя Бондарєв С.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: н/з.
від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність від 04.01.2011р.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький"- звернувся до суду з позовом до Волинського обласного підприємства "Побутрадіотехніка" ЛТД, в якому просить виселити відповідача із приміщення площею 250 кв.м, що знаходиться за адресою: Волинська область, с.Струмівка Луцького району, вул. Рівненська, 74 та стягнути з нього 5 000,00 грн. неустойки відповідно до п. 4.2 договору суборенди від 01.10.2009р. за період з 13.08.2011р.
Ухвалою суду від 09.09.2011р. розгляд справи призначено на 12.10.2011р. на 12 год. 00 хв.
Позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
07.10.2011р. на адресу господарського суду Волинської області надійшов зустрічний позов Волинського обласного підприємства "Побутрадіотехніка" ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький" про визнання недійсним договору №04 оренди (найму) об'єктів нерухомості від 01.10.2009р.
Представник відповідача в судовому засідання зустрічний позов підтримав і просить прийняти суд зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом у справі №5004/1787/11.
Відповідно до статті 22 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Частиною 1 ст. 60 ГПК України встановлено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Судом ухвалено прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом у справі №5004/1787/11 за позовом Волинського обласного підприємства "Побутрадіотехніка" ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький" про визнання недійсним договору №04 оренди (найму) об'єктів нерухомості від 01.10.2009р.
З метою обєктивного вирішення спору, зясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 60, 65, п. 1- 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -
у х в а л и в :
1.Прийняти зустрічний позов Волинського обласного підприємства "Побутрадіотехніка" ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький" про визнання недійсним договору №04 оренди (найму) об'єктів нерухомості від 01.10.2009р. для спільного розгляду з первісним позовом у справі №5004/1787/11
2.Відкласти розгляд справи на 26.10.2011р. на 15 год. 30 хв.
3.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.
4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький" представити оригінали долучених до позову доказів; статут; письмовий відгук на зустрічний позов; письмові пояснення щодо правових підстав здачі об'єктів нерухомості в суборенду; листи переписки з відповідачем; додаткові докази припинення дії договору оренди.
5.Волинському обласному підприємству "Побутрадіотехніка" ЛТД представити додаткові пояснення по суті позовних вимог; оригінал опису вкладення та квитанції.
6.Ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя С. В. Бондарєв
Судове рішення № 18820702, Господарський суд Волинської області було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1787/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: