Ухвала суду № 18820688, 12.10.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" жовтня 2011 р. Справа № 5004/1828/11 Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Продтехоптторг" ЛТД, м.Луцьк

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Злата", м.Луцьк

про стягнення 4632, 61 грн.

Суддя Гончар М. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 01.08.2011р. №03)

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Продтехоптторг»ЛТД звернулось з позовом до сільськогосподарського приватного підприємства «Злата»про стягнення 4065, 68 грн., а саме: 3 509, 75 грн. наперед сплачених грошових коштів та 555, 93 грн. штрафних санкцій. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18.06. 2010 року ТзОВ фірма «Продтехоптторг»ЛТД перерахувало на розрахунковий рахунок СГПП «Злата»вартість очікуваного обсягу постачання електричної енергії у сумі 3400 грн. 06.07.2010 року на виконання умов Договору про спільне використання електричних мереж від 10.02.2010р., ТзОВ фірма «Продтехоптторг» ЛТД письмово повідомило відповідача, що в період з 20 по 31 липня 2010 року припинить користування електричними мережами, що належить СГПП «Злата».

ТзОВ фірма «Продтехоптторг»ЛТД через канцелярію суду подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій останній повідомляє, що 19.08.2011 року сторони звірили взаєморозрахунки шляхом підписання акту звірки взаєморозрахунків. В якому зазначено, що заборгованість СГПП «Злата»на користь ТзОВ фірма «Продтехоптторг»становить 3509, 75 грн. Оскільки СГПП «Злата»не повернуто кошти, позивачем нараховано штрафні санкції (відсотки за неправомірне користування кошами, 3% річних та інфляцію) в сумі 1122, 86 грн.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 16.09.2011року не виконав. Повідомленнями №4301030259003 підтверджується вручення відповідачу 22.09.2011р. копії ухвали суду від 16.09.2011 року, що свідчить про належне повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача та враховуючи те, що позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та зобовязати позивача надіслати відповідачу заяву про уточнення позовних вимог, в підтвердження докази висилки надати суду.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів по справі.Керуючись ч.1-3 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.11.2011 року на 12год.30 хв.

2. Зобовязати позивача надіслати відповідачу заяву про уточнення позовних вимог з додатками, докази висилки подати суду.

3. Відповідачу подати письмові пояснення по суті позовних вимог.

4. Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає відповідача, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя М. М. Гончар