Ухвала суду № 18816891, 30.05.2011, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа №22ц-

5535/11

Головуючий в 1 інстанції Панова Т.Л.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 травня 2011

року

м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши

апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення

Дружківського міського суду Донецької області від 10 травня 2011 року по справі

за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного

товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод» по стягнення одноразової

допомоги по колективному договору, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Друківського міського суду Донецької області від 10 травня 2011 року

відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до Публічного

акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод» по стягнення

одноразової допомоги по колективному договору.

З вказаним рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом

з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки

скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при

подачі апеляційної скарги не сплачені

витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, передбачені

Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року „Про

затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення

розгляду цивільних справ та їх розмірів, в редакції постанови Кабінету

Міністрів України від 05.08.2009 р., яка набрала чинності 13.08.2009 р. (далі -

Постанова).

Так, відповідно до п. 10 Постанови за апеляційну скаргу на рішення суду першої

інстанції інформаційно-технічні витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за

позовну заяву (заяву, клопотання) до суду першої інстанції.

По справам позовного провадження з розгляду спору майнового характеру

сплачуються витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,

пов’язаного з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити витрати з інформаційно-

технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної

справи у сумі 120 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: - р/рахунок –

31213263700004, отримувач Державний бюджет, ЕДРПОУ 34686537, МФО – 834016,

банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу інформаційно-технічного

забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна

скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає

залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського

міського суду Донецької області від 10 травня 2011 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 17 червня 2011 року

та роз’яснити, що в разі не усунення недоліків у п’ятиденний строк з дня

отримання ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя О.М. Пономарьова