Рішення № 18807889, 11.10.2011, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-744/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Пелипенко К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації (смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області)

до ОСОБА_1 (с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області)

про стягнення 30528, 57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації просить стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 30528, 57 грн., які виплачено у вигляді тимчасової державної допомоги на утримання його дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок ухилення від сплати аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_4 знаходиться на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації і отримує тимчасову допомогу та отримує щомісячну допомогу з 01.08.2006р. по 31.12.2006р. у розмірі 522, 00 грн., з 01.01.2007р. по 31.12.2007р. у розмірі 2437, 37 грн., з 01.01.2008р. по 31.12.2008р. у розмірі 2267, 20 грн., з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. у розмірі 7274, 40 грн., з 01.01.2010р. по 31.12.2010р. у розмірі 12697, 80 грн., з 01.01.2011р. по 30.06.2011р. у розмірі 5329, 80 грн. 13.09.2011р. відділом державної виконавчої служби Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області повідомлено Управління праці, що боржник працює трактористом філії ВАТ «Павлоградвугілля» «Павлоградська автобаза». На підставі викладеного, Управління праці припиняє виплату щомісячної допомоги. Відповідач був повідомлений про необхідність виплати на користь Управління праці виплачених коштів в сумі 30528, 57 грн., але в добровільному порядку відповідач не сплатив грошові кошти, що і зумовило позивача звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги прокурора підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, також надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області № 2-870/2000 від 08.12.2000р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), починаючи з 27.11.2000р. до повноліття дітей (а.с. 4).

Крім того, заочним рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області № 2-580/2006 від 04.07.2006р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 500, 00 грн. (а.с. 3).

Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації № 158 ОСОБА_4 було виплачено з 01.08.2006р. по 31.12.2006р. у розмірі 522, 00 грн., з 01.01.2007р. по 31.12.2007р. у розмірі 2437, 37 грн., з 01.01.2008р. по 31.12.2008р. у розмірі 2267, 20 грн., з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. у розмірі 7274, 40 грн., з 01.01.2010р. по 31.12.2010р. у розмірі 12697, 80 грн., з 01.01.2011р. по 30.06.2011р. у розмірі 5329, 80 грн.

Загалом, відповідно до зазначеної довідки ОСОБА_4 було сплачено 30528, 57 грн. (а.с. 7).

З березня 2011р. ОСОБА_4 припинено виплату щомісячної допомоги на підставі повідомлення про працевлаштування боржника.

Відповідач був попереджений про необхідність повернення виплаченої суми, але до теперішнього часу спірна сума відповідачем не повернута.

Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини орган праці та соціального захисту населення звертається до суду з заявою про стягнення суми сплаченої державної допомоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, суд вважає, що обставини, викладені в позовній заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 57-60, 79, 83, 88, 212, 213-215, 218, 223, 381 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації (52700, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Радянська, 53, код ЄДРПОУ 03192555) грошові кошти в сумі 30 528 (тридцять тисяч пятсот двадцять вісім) грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на корить держави судовий збір в розмірі 305 (триста пять) грн. 28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Пелипенко