Постанова № 18807590, 08.06.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1-п-91/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"08" червня 2011 р. г. Беляевка

Беляевский районный суд Одесской области:

в лице председательствующего - судьи Буран В.Н.

при секретаре -РогачкоЕ.С.

с участием прокурора Никитина Ю.Н.

обвиняемого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Беляевка Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, укроженца г. Одессы, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, работающего директором ООО «НЕМО», проживающего: АДРЕСА_1 ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, в совершении преступления предусмотренного ст. 240 ч 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь директором ООО «НЕМО»(код ЕГРПОУ 32012389). которое имеет специальное разрешение на пользование недрами № 3112 от 23.10.2007 г., сроком действия на 3 года, в нарушение требований:

Пункта 5 ст. 9 Закона Украины «О лицензировании отдельных видов деятельности», не получил лицензии на определённый вид деятельности;

Статьи 24 «Горного Закона Украины»не имея утверждённого и согласованного в установленном порядке технического проекта, геолого-маркшейдерской, технической и учётно-контрольной документации;

Статьи 51 Кодекса Украины «О недрах», не имея правил технической эксплуатации, проектов и планов разработки месторождения полезных ископаемых и переработки минерального сырья;

А также в нарушение ст.ст. 26, 27, 28, 51, 68 Закона Украины «Об охране окружающей природной среды», ст.ст. 7, 13, 39 закона Украины «Об экологической экспертизев период с 2007 г. по 2009 год включительно, используя наёмную рабочую силу, совершат добычу полезных ископаемых общегосударственного значения -сульфатно-муловые грязи из лимана Куяльник в с. Н.Ковалёвка, Беляевского района, при этом добыл 8.5 тон полезных ископаемых.

Таким образом. ОСОБА_1, в нарушение действующего законодательства незаконно добыл 8.5 тон сульфатно-муловой лечебной грязи, рыночной стоимостью 12 тысяч 397 гривен, тем самым, причинив государству ущерб на указанную суму.

Собранными в ходе досудебного следствия доказательствами виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, по которому ему предъявлено обвинение полностью доказывается.

ОСОБА_1 раскаялся в совершённом преступлении, и просит уголовное дело в отношении него прекратить и освободить его от уголовной ответственности в связи с изменение обстановки.

Прокурор обратился в суд с постановлением о принятии решения об освобождении обвиняемого ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

В судебном заседании, прокурор поддержал постановление об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности по основаниям, изложенным в нём.

ОСОБА_1 не возражал против его освобождения от уголовной ответственности по основаниям изложенным в постановлении прокурора.

Судом установлено, что ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, по месту жительства имеет положительные характеристики, совершил преступление средней тяжести впервые.

Кроме этого, 12.11.2010 г. Законом Украины внесены изменения в Закон Украины «Об лицензировании отдельных видов деятельности», которым исключена норма закона о лицензировании такого вида как «поиск (разведка) полезных ископаемых, добыча полезных ископаемых общегосударственного значения».

Кроме прочего, ООО «НЕМО»с2009 г. не функционирует и каких либо работ связанных с добычей полезных ископаемых не проводит. Приказом Министерства природы № 500 от 05.11.2010 г. принято решение об аннулировании специального разрешения на пользование недрами № 3112 от 23.10.2007 г. выданного ООО «НЕМО».

Всё вышеизложенное даёт суду основание считать, что в результате изменения обстановки, совершённое ОСОБА_1 деяние утратило общественную опасность, а сам ОСОБА_1 перестал быть общественно опасным ввиду его состояния и пожилого возраста, а также в силу изменений в законодательстве.

Руководствуясь ст. 48 УК Украины, частью 2 и частью 4 ст. 7 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. от уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного частью 2 ст. 240 УК Украины вследствие изменения обстановки на основании ст. 48 УК Украины.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р закрыть.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р в виде подписки о невыезде - отменить.

На постановление может быть апелляция в течении 15 суток с момента её оглашения в апелляционный суд одесской области.

Сулья Беляевского районного суда

Одесской областиБуран В.Н.