Постанова № 18805719, 04.10.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа №: 3-2036/11

ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

           04.10.2011 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції Заводського району м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в.о. керівника ТОВ «Ніко-Запоріжжя», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає)

- за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

           16.08.11 державною податковою інспекцією під час перевірки ТОВ «Ніко-Запоріжжя»було виявлено порушення, а саме: заниження сум податку з доходів фізичних осіб в 3-4 кварталі 2010 року, заниження по ПДВ за жовтень-грудень 2010 року та січень-березень 2011 року, завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування та завищення валових витрат в 1 кварталі 2011 року, чим було порушено вимоги Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

До судового засідання ОСОБА_1 не з’явився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вчинення правопорушення підтверджується також протоколом серії КР № 303220 від 30.08.2011 року, Актом перевірки № 974/23/36836338 від 16.08.11, зі змістом яких ОСОБА_1 ознайомлений, тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – порушення порядку ведення податкового обліку; та ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення – порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП –якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

          Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 36, 245, 268, 283, 284 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень 00 копійок на користь держави; за ст. 163-4 ч.1 КУпАП накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривні 00 копійок на користь держави. Відповідно до ст. 36 КУпАП –накласти остаточне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень 00 копійок на користь держави (банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, р\р 31119106700004, Держбюджет Заводського району).

           Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: О.С. Яцун