Рішення № 18804955, 23.08.2011, Лохвицький районний суд Полтавської області

8

Справа № 2-458/11

Номер рядка звіту 45

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2011

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі - Бодик К.М.

за участю сторін: позивача -ОСОБА_1

відповідача- Маначинського Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою <ОСОБА_1 до <ОСОБА_2 <Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та дружини.

В судовому засіданні позивачка по справі в силу ст. 31 ЦПК України змінила позовні вимоги і просила суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання дитини, а частині стягнення аліментів на утримання дружини відмовилася.

Відповідач по справі в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

З позовної заяви випливає, що сторони зареєстрували шлюб 20.06.2008 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 472.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір"ю та знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні встановлено, що на протязі останніх двох років сторони шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, проживають окремо.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що сімя розпалася із-за несумісності характерів, різних поглядів на шлюбне життя.

За таких обставин суд вважає, що підстави, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтовані, збереження сімї є неможливим. Місце проживання дитини визнати разом із матір"ю.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її батька, матері і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :

1). стан здоров”я та матеріальне становище дитини;

2). стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів;

3). наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,

батьків, дочки, сина;

4). інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище позивачки і відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому підстави, які спонукали позивачку наполягати на стягненні аліментів є обгрунтованими і тому позов підлягає задоволенню в повному об”ємі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України ст. ст. 180, 181, 182 СК України, суд -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити в повному об”ємі.

Розірвати шлюб, зареєстрований 20.06.2008 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 472 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після набрання рішенням законної сили ОСОБА_1 має право відновити своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1

Встановити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - разом із матір"ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає АДРЕСА_1, працює АТ "Полтавський турбомеханічний завод" формувальник машинного формуванняаліменти на утримання неповнолітньої дитиниОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1. Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 10.06.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору в доход держави.

Реквізити рахунку: 31416537700240, одержувач: місцевий бюджет Лохвицька м-р 22090100 МФО 831019 код одержувача 34698605 банк ГУДК в Полтавській області м. Полтава.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Реквізити рахунку: отримувач УДК в Лохвицькому районі, код бюджетної класифікації 22050001, код одержувача - 34698605, розрахунковий рахунок 31211259700239, банк - ГУДК в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Б. Савинський

Згідно: голова суду Савинський Г.Б. ст. секретар Несмирна Л.Г.