Постанова № 18804717, 06.10.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа 3- 1665/ 2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2011 р.

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов надійшли із спеціалізованої державної податкової інспекції по роботе з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Барахти, Васильківського району, Київської області, громадянина України, не осудженого, працюючого директором ПАТ „ Південкабель” яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, згідно зі ст.163-1 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності директора ПАТ „ Південкабель ОСОБА_1 згідно зі ст.163-1 ч.1 КУпАП , так як при перевірці 22.04.2011 року ПАТ „ Південкабель яке знаходиться за адресою м. Харків, вул. Автогенна,7 було встановлено порушення податкового законодавства, а саме ведення податкового законодавства з порушенням встановленого порядку, а саме завищення суми податкового кредиту за грудень 2010 року на 71219, 0 грн., що призвело до завищення відємного значення за грудень 2010 року на 71219,0 грн. та до завищення бюджетного відшкодування за січень 2011 року на 71219,0 грн. Також завищення суми податкового кредиту за січень 2011 року на 167807,0 грн., що призвело до завищення відємного значення за січень 2011 року на 167807,0 грн., що підтверджується актом перевірки від 22.04.2011 року № 1169/40 028/00214534.

Вказаними діями було порушено п.п 7.2.3 п. 7.2, п.п 7.4.1 п 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97 ВР; п 198.3 ст. 198, п. 200.1, п. 200.3, п 200.4 ст. 200, п 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI.

Згідно зі ст. 38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 006445 від 22.04.2011 року.

У звязку з тим, що пройшов передбачений законом строк про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, тому суд вважає за необхідним закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285,ст. 247 ч. 7, ст. 38 ч. 2 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення , передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя