Постанова № 18803480, 13.10.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-819/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Джанкойського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08 вересня 2011 року о 06 годині 10 хвилин, знаходячись поблизу с.Дмитрівка Совєтського району АР Крим, в порушення п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, в затоці Сиваш здійснив незаконний лов риби виду кефаль в кількості двох штук з використанням забороненого знаряддя лову - сітки, чим грубо порушив правила рибальства та спричинив збитки рибним запасам України в розмірі 102 гривні.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

На розгляд адміністративного протоколу ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про день, місце й час його розгляду сповіщений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення наявний підпис останнього, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, у зв'язку із чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа розглянута у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 014056 від 08 вересня 2011 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення ОСОБА_1;

- описом-оцінкою до протоколу про адміністративне правопорушення № 014056 від 08 вересня 2011 року, що містить відомості про вид та вагу незаконно добутих водних живих ресурсів, які були виловлені ОСОБА_1;

- описом-оцінкою до протоколу про адміністративне правопорушення № 014056 від 08 вересня 2011 року, що містить відомості про вилучене заборонене знаряддя лову - сіть з вічком 25 мм, висотою 1,5 м, довжиною 50 м, яку було як речовий доказ передано для зберігання на склад м. Джанкоя державної інспекції рибоохорони відповідно до прийомного акту №90 від 19.09.2011 року .

Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.

Беручі до уваги характер та значимість вчиненого правопорушення, а також дані про особу ОСОБА_1 та ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, що повною мірою буде відповідати меті адміністративного стягнення.

Разом із тим, суд доходить висновку про те, що вилучена сітка, яка є забороненим знаряддям лову та знаряддям вчинення адміністративного правопорушення, при цьому належить винному, у відповідності до положень ст.ст. 29, 85 ч.4, 265 КУпАП підлягає конфіскації.

При цьому, враховуючи, що незаконно добуті водні живі ресурси - риба кефаль у кількості 2 штук, фактично інспектором у ОСОБА_1 не вилучалася, у зв'язку із чим, вважаю неможливим у теперішній час застосувати конфіскацію цих водних живих ресурсів.

Крім того, відповідно до такс для обчислення розміру відшкодуванню шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України, затверджених постановою КМ України від 19.01.1998 року №32, шкода, яка була завдана рибним запасам України внаслідок порушення правил рибальства, складає 68 гривень (з розрахунку 1 штука риби за три неоподаткованих мінімуму громадян, що рівняється 51 гривні за кожну рибу) та на підставі ст.40 КУпАП підлягає відшкодуванню винним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 85 ч. 4, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294, 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і піддати адміністративному стягненню на у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави, зарахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Вилучене у ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову, а саме одну сіть з вічком 25 мм, висотою 1,5 м, довжиною 50 м, яка є знаряддям вчинення адміністративного правопорушення і згідно прийомного акту №91 від 19.09.2011 року знаходиться на зберіганні на складі м. Джанкоя державної інспекції рибоохорони - конфіскувати у дохід держави.

Вилучену у ОСОБА_1 рибу виду кефаль у кількості двох штук, яка знаходиться у нього на зберіганні згідно розписки - залишити в його повному розпорядженні.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну рибним запасам України шкоду в розмірі 102 гривні, зарахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 33116331700291, одержувач місцевий бюджет Совєтської селищної ради Совєтського району АР Крим по коду платежу 24062100, Банк: ГУДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Після набрання постанови законної сили, у разі несплати правопорушником заподіяної рибним запасам України шкоди, направити копію даної постанови до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового її виконання в цій частині.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, з копією описом-оцінкою вилученої у ОСОБА_1 сітки та прийомного акту №91 про прийняття її на зберігання від 19.09.2011 року, також надіслати до відповідного відділу державної виконавчої служби для виконання у частині конфіскації цього забороненого знаряддя лову у передбаченому законодавством порядку.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: