Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 2006/2-329/11
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2011 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді Токмакової А.П.
при секретарі Ільченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 17.09.2009р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 001-20028-170909, згідно до умов якого відповідачу шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. було надано платіжну картку з лімітом кредитної лінії на рахунку у розмірі 3000 грн. При цьому відповідач прийняла на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за Кредитною лінією, Овердрафтом, процентами, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом, у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Оверд-рафтом повернути прострочену заборгованість та погасити суму пені, процентів. Взятих на себе зобовязань відповідач не виконала, в звязку з чим станом на 15.04.2011 року утворилась заборгованість в розмірі 2988,50 грн. Крім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 суму судових витрат, понесених ним у справі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно позовної заяви позов підтри-мує, просить розгляд справи проводити без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлена про день час та місце судового розгляду справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 17.09.2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 укла-дено кредитний договір № 001-20028-170909, згідно умов якого відповідачу відкритий картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України надано кредитні кошти шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та надано платіжну картку з лімітом кредитної лінії на рахунку у розмірі 3000 грн., що підтверджується фотокопіями заяви-анкети позичальника, кредитного договору № 001-20028-170909, тарифів на обслуговування платіжних карток. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються відповідачем у субєктів господа-рювання, зняття готівки, виконання ним своїх зобовязань перед банком за кредитним договором та вчинення інших операцій, передбачених договором.
Відповідно до п.2.1 кредитного договору моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності за рахунку власних коштів Держателя, який зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, що нарахована у разі порушення строків сплати заборгованості.
Ч.1 ст.1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому, згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Із розрахунку суми заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Дельта Банк» за вказаним кредитним договором вбачається, що загальна сума заборгованості за кредитом станом на 15.04.2011р. становить 2988,50 грн. та складається з тіла кредиту 2525,0 грн., комісії 463,5 грн.
Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Боржник відповідно до вимог ст.625 ЦК України не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Оскільки відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» понесені ним витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстро-вана за АДРЕСА_1, іденти-фікаційний НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість за кредитним договором в сумі 2988,50 грн. на рахунок НОМЕР_1, та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 грн. на рахунок № 6499100199.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Суддя: Токмакова А. П.
Судове рішення № 18803016, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2006/2-329/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: