Вирок № 18803009, 30.06.2011, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2006/1-28/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2011 м. Валки

Валковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего, судьи - Токмаковой А.П.

при секретаре - Ильченко Ю.А.

с участием прокурора - Хлыстова А.Ю.

и защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Валки Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, русской, гражданки Украины, со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, ранее судимой 19.03.2007 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч.2 ст.307 УК Украины на 5 лет лишения свободы без конфискации имущества, в силу ст.75 УК Украины освобожденной от отбывания наказания с испытанием сроком на три года, зарегистрированной и проживающей по АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 ст. 317 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Харь-кова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 26.11.1991 года Харьковским районным судом по ст.120 УК Украины (в редакции 1960 года) на 3 года лишения свободы с применением ст.46-1 УК Украины (в редакции 1960 года) с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года; 04.02.1994 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года) на 1 год лишения свободы, освобожденного 16.11.1994 года по отбытию срока наказания; 26.08.1997 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч.1 ст.229-6 УК Украины (в редакции 1960 года) на 6 месяцев лишения свободы, освобожденного 26.02.1998 года по отбытию срока наказания; 07.10.1999 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч.2 ст.229-6 УК Украины (в редакции 1960 года) на 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожденного 03.01. 2002 года по отбытию срока наказания; 09.07.2003 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч.2 ст.309 УК Украины (в редакции 2001 года) на 1 год лишения свободы, освобожденного 11.12.2003 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Харькова на основании Закона Украины «Об амнистии» от 11.07.2003 года; 30.08.2005 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч.2 ст.185, ч.2 ст.308, ч.2 ст.309 УК Украины (в редакции 2001 года) на 3 года лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного по отбытию срока наказания; зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2 и ОСОБА_4, будучи ранее судимыми, в том числе за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, должных выводов для себя не сделали, на путь исправления не стали и вновь совершили ряд преступлений при следующих обстоятельствах.

22 марта 2008 года в вечернее время ОСОБА_4 взял у себя по месту жительства нож, кустарного изготовления, который ему подарило неустановленное следствием лицо, и который он хранил у себя по месту жительства, поехал к своей сестре ОСОБА_5, проживающей по АДРЕСА_3 Приехав по вышеуказанному адресу, ОСОБА_4 в квартиру не вошёл, т.к. ОСОБА_5 дверь не открывала и вызвала милицию. Прибывшие на место работники милиции, провели личный досмотр ОСОБА_4, в ходе которого обнаружили и изъяли из правого рукава его куртки нож, завернутый в газету, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный по типу охотничьих ножей самодельным способом, с применением промышленного оборудования, который ОСОБА_4 незаконного носил без предусмотренного законом разрешения.

Кроме того, осенью 2007 года, более точную дату установить не представилось возмож-ным, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный посев снотворного мака, действуя повторно, преследуя цель незаконного изготовления, приобретения и хранения особо опасного наркотического средства (маковой соломы) с целью сбыта, а также для личного употребления, приобрела в одном из магазинов г. Харькова семена растения снотворного мака, которые перевезла по АДРЕСА_4. Находясь по вышеуказанному адресу, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, посеяла, т.е. внесла в почву приусадебного участка домовладения АДРЕСА_4, семена растения снотворного мака для их всхода и произрастания.

В дальнейшем, примерно в мае 2008 года ОСОБА_2 убедилась в сходе растений снотворного мака на приусадебном участке вышеуказанного домовладения и умышленно допустила их произрастание.

Преступная деятельность ОСОБА_2 была пресечена работниками Валковского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области, которые 23 июня 2008 года в 11-00 часов в домовладении, расположенном по АДРЕСА_4, в присутствии понятых при осмотре вышеуказанного домовладения, на приусадебном участке обнаружили и изъяли наркосодержащие растения вида мак снотворный, общим количеством 7500 кустов, которые ОСОБА_2 незаконно посеяла с целью сбыта, а также для личного употребления.

Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное предоставление помещения для употребления и изготовления особо опасных наркотических средств, в период с 21 июня 2008 года по 23 июня 2008 года предоставила ОСОБА_4 помещение кухни и чердака дома домовладения АДРЕСА_4 для незаконного изготовления и употребления особо опасных наркотических средств - концентрата маковой соломы (опий экстракционный), а также маковой соломы.

Так, 21 июня 2008 года ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного изготовления особо опасных наркотических средств, предоставила ОСОБА_4 помещение чердака дома вышеуказанного домовладения для изготовления особо опасных наркотических средств, а именно 284 кустов растений снотворного мака, которые относятся к особо опасному наркотическому средству - маковой соломе (влажной), масса которой во влажном состоянии составляет 7800,0 грамм и 3050,0 грамм, а всего общей массой 10850,0 грамм, которые она совместно с ОСОБА_4 перенесла в указанное помещения, оставив сушиться.

Также, 21 июня 2008 года ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, связанную с предоставлением помещения для незаконного изготовления и употребления особо опасных наркотических средств, предоставила ОСОБА_4 помещение кухни домовладения АДРЕСА_4, для незаконного изготовления и употребления особо опасных наркотических средств, который собрав на огороде вышеуказанного домовладения «молочко» растения снотворного мака на бинт, перенес собранное им в кухню дома, где совместно с ОСОБА_2, при помощи кухонных приборов, незаконно изготовили особо опасное наркотическое средство, которое сразу же употребили путем инъекции, таким образом, доведя себя до состояния наркотического опьянения.

Также, 22 июня 2008 года ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, связанную с предоставлением помещения для незаконного изготовления и употребления особо опасных наркотических средств, предоставила ОСОБА_4 помещение кухни домовладения АДРЕСА_4, для незаконного изготовления и употребления особо опасных наркотических средств, который собрав на огороде вышеуказанного домовладения «молочко» растения снотворного мака на бинт, перенес собранное им в кухню дома, где совместно с ОСОБА_2, при помощи кухонных приборов, незаконно изготовили особо опасное наркотическое средство, которое сразу же употребили путем инъекции, таким образом, доведя себя до состояния наркотического опьянения.

Также, 23 июня 2008 года ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, связанную с предоставлением помещения для незаконного изготовления и употребления особо опасных наркотических средств, предоставила ОСОБА_4 помещение кухни домовладения АДРЕСА_4, для незаконного изготовления и употребления особо опасных наркотических средств, который собрав на огороде вышеуказанного домовладения «молочко» растения снотворного мака на бинт, перенес собранное им в кухню дома, где совместно с ОСОБА_2, при помощи кухонных приборов, незаконно изготовили особо опасное наркотическое средство, которое сразу же употребили путем инъекции, таким образом, доведя себя до состояния наркотического опьянения.

23 июня 2008 года преступная деятельность ОСОБА_2, связанная с предоставлением помещения чердака дома вышеуказанного домовладения для изготовления особо опасных наркотических средств, а также с предоставлением помещения кухни указанного домовладения для незаконного употребления и изготовления особо опасных наркотических средств, была пресечена работниками милиции, которыми при осмотре чердачного помещения вышеуказанного домовладения было обнаружено и изъято 284 растения снотворного мака, которые относятся к особо опасному наркотическому средству - маковой соломе (влажной), масса которой во влажном состоянии составляет 7800,0 грамм и 3050,0 грамм, а всего общей массой 10850,0 грамм, которые ОСОБА_2 по предварительному сговору в группе с ОСОБА_4 незаконно приобрели, изготовили и хранили с целью сбыта. Также в ходе осмотра помещения кухни вышеуказанного домовладения работниками милиции были обнаружены и изъяты: металлический таз с наслоениями коричневого цвета, которые относятся к особо опасному наркотическому средству - концентрат маковой соломы (опий экстракционный), масса сухого остатка которого в перерасчете на сухое вещество составила 0,1943 грамм, а также отрез бинта с наслоением вещества темно-коричневого цвета, которое относится к особо опасному наркотическому средству - концентрат маковой соломы (опий экстракционный), масса сухого остатка которого в перерасчете на сухое вещество составила 0,0612 грамм, а всего концентрат маковой соломы общей массой 0,2555 грамм, а также было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, измельчённое, светло-зелёного цвета, которое относится к особо опасному наркотическому средству - маковой соломе (влажной), масса которой во влажном состоянии составляет 385,0 грамм, которые ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_4 незаконно приобрели, изготовили и хранили без цели сбыта для личного употребления.

Кроме того, 21 июня 2008 года ОСОБА_2 по предварительному сговору в группе с ОСОБА_4, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также с целью личного употребления, действуя повторно, прибыли в домовладение расположенное по АДРЕСА_4, где на огороде вышеуказанного домовладения ОСОБА_4 сорвал растения снотворного мака в количестве около 300 штук, которые они совместно с ОСОБА_2 перенесли во двор вышеуказанного домовладения, таким образом, незаконно приобрели особо опасное наркотическое средство с целью сбыта, а также для личного употребления.

Часть сорванных растений снотворного мака, а именно 284 куста, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_4, с целью сбыта, сложили на чердачное помещение дома, расположенного по вышеуказанному адресу, оставив сушиться, т.е. незаконно изготовили и хранили особо опасное наркотическое средство с целью сбыта.

23 июня 2008 года преступная деятельность ОСОБА_2 и ОСОБА_4 была пресечена работниками милиции, которые при осмотре чердачного помещения дома АДРЕСА_4, обнаружили и изъяли 284 куста растений снотворного мака, которые относятся к особо опасному наркотическому средству - маковой соломе (влажной), масса которой во влажном состоянии составляет 7800,0 грамм и 3050,0 грамм, а всего общей массой 10850,0 грамм, которые ОСОБА_2 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_4 незаконно приобрели, изготовили и хранили с целью сбыта.

Кроме того, 21 июня 2008 года ОСОБА_2 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_4, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также с целью личного употребления, действуя повторно, прибыли в домовладение расположенное по АДРЕСА_4, где на огороде вышеуказанного домовладения ОСОБА_4 сорвал растения снотворного мака в количестве около 300 штук, которые они совместно с ОСОБА_2 перенесли во двор вышеуказанного домовладения, таким образом, незаконно приобрели особо опасное наркотическое средство с целью сбыта, а также для личного употребления.

Часть сорванных растений снотворного мака, а именно 284 куста, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_4, с целью сбыта, сложили на чердачное помещение дома, расположенного по вышеуказанному адресу, оставив сушиться, т.е. незаконно изготовили и хранили особо опасное наркотическое средство с целью сбыта. Оставшуюся часть особо опасных наркотических средств, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_4, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, перенесли в помещение кухни вышеуказанного домовладения, часть которых использовали для неоднократного изготовления особо опасного наркотического средства - концентрата маковой соломы (опий экстракционный) для личного употребления, а неиспользованную часть растений снотворного мака незаконно хранили в помещении кухни вышеуказанного домовладения для изготовления особо опасного наркотического средства с целью личного употребления.

23 июня 2008 года преступная деятельность ОСОБА_2 и ОСОБА_4 была пресечена работниками милиции, которые при осмотре помещения кухни домовладения АДРЕСА_4, обнаружили и изъяли металлический таз с наслоениями коричневого цвета, которые относятся к особо опасному наркотическому средству - концентрат маковой соломы (опий экстракционный), масса сухого остатка которого в перерасчете на сухое вещество составила 0,1943 грамм, а также отрез бинта с наслоением вещества темно-коричневого цвета, которое относится к особо опасному наркотическому средству - концентрат маковой соломы (опий экстракционный), масса сухого остатка которого в перерасчете на сухое вещество составила 0,0612 грамм, а всего концентрат маковой соломы общей массой 0,2555 грамм, а также было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, измельчённое, светло-зелёного цвета, которое относится к особо опасному наркотическому средству - маковой соломе (влажной), масса которой во влажном состоянии составляет 385,0 грамм, которые ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_2 незаконно приобрели, изготовили и хранили без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимая ОСОБА_2 вину признала частично и пояснила, что ее муж ОСОБА_6 с 10.12.2006 года до 27.06.2008 года находился в местах лишения свободы. Она каждый месяц приезжала к матери ОСОБА_6, для того чтобы взять у нее половину пенсии и купить на эти деньги передачу ОСОБА_6 Она все время приезжала с сыном ОСОБА_3, на 1-2 часа. При этом она могла оказать мелкую помощь по хозяйству. 03.05.2008 года она на огороде обнаружила всход растения мака, который вырос, как она считает, потому, что огородом никто не занимался. После 03.05.2008 года до 21.06.2008 года в с. Высокополье она не приезжала, за растущим маком не ухаживала и его не пропалывала. 21.06.2008 года в с. Высокополье она ехала для того, чтобы навести порядок в домовладении, для этого и попросила ОСОБА_4 ей помочь, поскольку скоро должен был освободиться муж. А если обнаруженный ею мак вырос и его никто не вырвал, то использовать его, для того, чтобы сварить из него «кокнар» и употребить его, так как она и ОСОБА_4 длительное время употребляли наркотические вещества. Мак она хранила только для личного употребления, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 она ничего не сбывала. Они помогли привезти в деревню детские вещи, попили чай и уехали в г. Харьков.

Подсудимый ОСОБА_4 вину признал частично и пояснил, что около десяти лет знаком с ОСОБА_2, ранее неоднократно употреблял наркотическое средство - опий. 20.06.2008 года он позвонил ОСОБА_2 и они договорились на следующий день поехать на дачу в с. Высокополье, для того, чтобы навести порядок в доме, а также нарвать мак и приготовить из него опий, а в последующем употребить его. 21.06.2008 года около 06-00 часов он зашел к ОСОБА_2 домой, она взяла с собой своего сына ОСОБА_3 и они поехали на дачу. Ранее ОСОБА_2 неоднократно рассказывала о том, что на даче у нее выросло много мака. По приезду на дачу, он пошел на огород и увидел, что там действительно было очень много мака. Он взял лезвие и надрезал головку мака, для того, чтобы из головки мака начало выделяться молоко. Выделившееся молоко, он собрал на бинт. Так он срезал около 15 головок мака. После чего, он положил несколько бинтов в миску, залил их водой, прокипятил, после высушил и проангедрировал. Далее разлил получившийся опий в шприцы по 2 мл для него и ОСОБА_2 и они сделали себе инъекции. После этого отдыхали. Вечером, когда стемнело, он с ОСОБА_2 пошел на огород, где они нарвали около трех сотен кустов мака и перенесли их в летнюю кухню, где они хранились до утра. Некоторые кусты они порезали в кастрюлю, а все что осталось, на следующее утро закинули на чердак дома, чтобы ребенок не мог пораниться корнями. Он на чердаке складывал, а ОСОБА_2 подавала ему снизу. На следующий день около 06-00 часов 22.06.2008 года ОСОБА_2 собралась в г. Харьков по делам. Они вместе употребили опий, примерно по 1,5 мл, и ОСОБА_2 с сыном уехала в г. Харьков. Пока она была в г. Харькове, он все время спал. 23.06.2008 года около 09-00 часов он проснулся, сделал себе инъекцию из оставшегося вчерашнего опия. Взял кастрюлю, в которой находились стебли мака и залил ее водой. После чего начал варить «кокнар». ОСОБА_2 в это время со своим сыном спала. После этого пошел рвать ягоды, далее помылся и собирался ехать домой, когда в дом зашли работники милиции, которые при осмотре домовладения в присутствии понятых обнаружили и изъяли марлю в летней кухне, пропитанную молоком мака. На чердаке работники милиции изъяли растения мака, которые туда поместил они вместе с ОСОБА_2, при пересчете там оказалось 284 куста, на огороде работники милиции изъяли 7500 кустов мака.

Несмотря на частичное признание вины, виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. При этом, учитывая, что ОСОБА_2 и ОСОБА_4 на досудебном следствии и в судебном заседании по ряду существенных моментов изменили свои показания, суд исходит из тех доказательств, которые подтверждаются другими, проверенными судом доказательствами.

Исследование доказательств по эпизоду незаконного ношения ОСОБА_4 холодного оружия в соответствии с требованиями ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным, поскольку показания ОСОБА_4 по данному эпизоду не противоречат обвинению, он признал вину и чистосердечно раскаялся, добровольно отказался от исследования доказательств по этому эпизоду, против чего другие участники судебного разбирательства не возражали.

По эпизодам обвинения в совершении действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, виновность подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_4 подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия от 23.06.2008 года следует, что территория домовладения АДРЕСА_4 ограждена деревянным забором с металлическими воротами, на территории расположен одноэтажный дом и летняя кухня. На печке в помещении домовладения обнаружена металлическая кастрюля емкостью 7-8 литров на ощупь теплая синего цвета, в которой на 70% находится вещество растительного происхождения черного цвета со специфическим запахом. Под правой стеной на полу расположен пакет желтого цвета «Таргет», в котором находится капельница одноразового использования, шприц одноразовый распакованный, но большей частью находящийся в упаковке емкостью 1 мл, упаковка от 2 млго шприца, бинт, шприц 5 мл из вставленной в средину шприца иголкой, шприц емкостью 10 мл с одетой на него иголкой в колпачке, шприц емкостью 2 мл без иголки, упаковка с ацетиловой кислотой «Дарница» в таблетках, в упаковке из 10 штук в наличии 4, лезвие в обложке «Спутник», руководство к пользованию мобильным телефоном «Самсунг» и зарядное устройство к нему, шприц емкостью 5 мл запечатанный, упаковка от лезвия, в которой находится лезвие, 10 таблеток ацетиловой кислоты «Лубны-фарм», упаковка от шприца емкостью 2 мл, шприц емкостью 5 мл без иголки, шприц емкость 10 мл запечатанный. На выходе из помещения кухни под стеной с левой стороны на табуретке обнаружена железная миска с наслоениями вещества коричневого цвета и веществом растительного происхождения черного цвета. На подоконнике расположены две бутылки с ацетоном в запечатанном виде, бутыль емкостью 1,5 л, наполовину заполненный жидкостью с запахом алкоголя. На мешках в левом углу обнаружено 2 шприца, в одном из которых емкостью 10 мл с надетой иголкой имеются остатки вещества коричневого цвета, а второй емкость 2 мл - пустой. Под правой стеной за диваном на полу обнаружен шприц с надломленной надвигающейся частью, а также с согнутой иглой, в шприце имеются остатки жидкости коричневого цвета. В помещении летней кухни обнаружена пластиковая бутылка зеленого цвета с жидкостью коричневого цвета в количестве 100-150 мл; на кухонном столе на блюдце - горелая свеча, лезвие и шприц емкостью 2 мл; на кресле - вещество растительного происхождения; на столе - лепестки соцветий и листья растений мака; на дверной шторе согнутой иголкой прикреплена марля со следами коричневого цвета. На чердаке дома обнаружено растения, внешне похожие на растения мака в количестве 284 куста. С правой стороны от летней кухни выход с территории домовладения на огород, который зарос бурьяном, но имеется проложенная тропинка, идущая к огороду. На расстоянии 10 м от летней кухни обнаружен посев растений мака на участке размером 50х6 м. Установлено, что было посеяно и выращивалось 7500 кустов растений мака. На изображениях фототаблицы видны вышеперечисленные предметы, впоследствии изъятые работниками милиции из домовладения, также имеется фотоизображение участка растущих на огороде растений. ( т.2 л.д. 15-33)

Свидетели ОСОБА_9 и ОСОБА_10, показания которых были исследованы в судебном заседании, пояснили, что 23.06.2008 года они были приглашены в качестве понятых к домовладению АДРЕСА_4 и участвовали в осмотре территории домовладения. Как пояснили ОСОБА_9 и ОСОБА_10, при осмотре был составлен протокол, который они прочитали и подписали. Кроме того, свидетели подтвердили факт изъятия работниками милиции предметов, указанных в протоколе, а также большого количества кустов растений мака с чердака дома и огорода, где он рос. Растения мака и предметы работниками милиции упаковывались в полиэтиленовые мешки. Через некоторое время оба понятых были приглашены в помещении милиции и были допрошены в качестве свидетелей, дав пояснения о всех событиях, которые они видели в ходе осмотра места происшествия.

Согласно выводам судебно-химической экспертизы № 2394 от 02.08.2008 года установлено, что вещество (объект № 16) представленное на исследование, относится к наркосодержащим растениям вида мак снотворный. Общее количество изъятых кустов согласно протокола осмотра места происшествия от 23.06.2008 года составило 7500 кустов. Наслоения (объект № 1,3) относятся к особо опасному наркотическому средству концентрат маковой соломы (опий экстракционный). Масса сухого остатка концентрата маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила соответственно: объект № 1 - 0,1943 грамм, объект № 3 - 0,612 грамм. Вещество (объект № 4) относится к особо опасному наркотическому средству маковой соломе (влажной). Масса маковой соломы во влажном состоянии - 385 грамм (объект № 4), 7800,0 грамм (объект № 17), 3050,0 грамм (объект № 18). Вещество (объект № 2), смывы (объекты №№ 5-8, 14, 15), таблетки (объекты №№ 9, 10), жидкости (объекты №№ 11-13) наркотическим средством, психотропным веществом и прекурсором не являются. (т.2 л.д. 194-198)

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля ОСОБА_11 усматривается, что он проживал в доме АДРЕСА_5. По соседству с ним проживала ОСОБА_6, которая умерла в 2008 году. При жизни к ней приезжала ее невестка ОСОБА_2 После смерти ОСОБА_6, последняя стала приезжать чаще. После того, как 23.06.2008 года ОСОБА_2 снова приехала со своим малолетним сыном, он видел на следующий день на огороде, который относится к домовладению ОСОБА_6 незнакомого мужчину, который с головок мака что-то собирал. (т.2. л.д. 39)

Не признавая вину в совершении незаконного посева снотворного мака, ОСОБА_2 в судебном заседании сослалась на то, что она не сеяла мак на огороде своей свекрови, а обнаружила его уже выросшим, каких либо прямых свидетельств того, что она осуществляла посев, не имеется. Кроме того, подсудимые не признали вину в сбыте наркотических средств, поскольку хранили мак для личного употребления. Однако, суд считает вину подсудимых в данной части обвинения доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как указал свидетель ОСОБА_11 и не оспаривает сама подсудимая, она неоднократно посещала домовладение свекрови, как при жизни, так и после ее смерти. В ходе осмотра места происшествия на огороде вблизи дома АДРЕСА_4 обнаружено большое количество произрастающих растений мака, что не оспаривают сами подсудимые. Участок произрастания данных растений имеет четкие границы, расположен в непосредственной близости к территории домовладения, кусты растут плотно друг к другу, из чего следует, что растения выросли не самостоятельно, а умышленно посеяны.

Как ОСОБА_2, так и ОСОБА_4 подтверждают тот факт, что они изготавливали из выросших на огороде растений мака наркотическое вещество. Растения мака на огороде росли в большом количестве. Часть этих растений мака в большом количестве они с огорода совместно поместили на чердак дома.

Данные о личности ОСОБА_2 и ОСОБА_4 свидетельствуют о том, что они ранее судимы за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Утверждение подсудимых об отсутствии цели сбыта наркотических средств, судом признается не состоятельным и опровергается перечисленными выше доказательствами. Признательные показания подсудимых, данные ими как на досудебном следствии, так и в судебном заседании, суд считает последовательными и правдивыми, они объективно согласуются с другими доказательствами.

Таким образом, действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.310 УК Украины, т.е. незаконный посев снотворного мака в количестве пятисот и более растений, совершенный лицом, ранее осуждённым по ст.307 УК Украины; по ч.1 ст.317 УК Украины, т.е. предоставление места для незаконного употребления и изготовления наркотических средств; по ч.2 ст.307 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта особо опасных наркотических средств, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно; по ч.2 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, совершенное по предварительному сговору группой лиц, а также лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.

Действия ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч.2 ст.263 УК Украины, т.е. ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения; по ч.2 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, а также лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.308 УК Украины; по ч.2 ст.307 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта особо опасных наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст.308, 309 УК Украины, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Судом исследовались данные о личности подсудимых:

ОСОБА_2 - ранее судима 19.03.2007 года Коминтерновским районным судом г. Харькова за преступление предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины, не работает, разведена, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает гинекологическим заболеванием, по месту жительства характеризуется положительно.

ОСОБА_4 ранее неоднократно судим, в том числе и за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, холост, не работает, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, страдает туберкулезом и язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

При назначении меры наказания суд, исходя из требований ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершенных подсудимыми преступлений, данные об их личности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу, что наказание достаточное для их исправления и перевоспитания должно быть связано с изоляцией от общества, назначив им наказание по совокупности преступлений с учетом требований предусмотренных ст.70 УК Украины.

Поскольку ОСОБА_2 совершила в период испытательного срока новые преступления, исходя из положений ч.2 ст.75, ч.3 ст.78 УК Украины, суд считает необходимым назначить ей наказание по совокупности преступлений на основании ст.71 УК Украины.

Согласно требованиям ч.2 ст.59 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества назначается лишь за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления. В ходе судебного следствия каких-либо данных, подтверждающих факт сбыта подсудимыми наркотических средств из корыстных мотивов, не выявлено, в связи с чем конфискация имущества в данном случае не назначается.

Срок наказания подсудимым следует исчислять со дня их фактического задержания 23.06.2008 года, а не задержания в порядке ст. 115 УПК Украины, поскольку согласно исследованным в судебном заседании документами подтверждается то обстоятельство, что после задержания ОСОБА_2 и ОСОБА_4 не покидали помещение Валковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области и 24.06.2008 года были задержаны в порядке ст. 263 КУоАП. Таким образом, срок административного задержания подсудимых с 24 по 26 июня 2008 года также необходимо зачесть в срок наказания.

Возмещение судебных издержек за проведение судебно-дактилоскопической и химической экспертиз, исходя из требований ст.93 УПК Украины, считает необходимым возложить на подсудимых в равных долях.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной и назначить наказание:

- по ч.2 ст.310 УК Украины три года лишения свободы;

- по ч.1 ст.317 УК Украины три года лишения свободы;

- по ч.2 ст.309 УК Украины - три года лишения свободы;

- по ч.2 ст.307 УК Украины пять лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения более мягкого наказания более строгим, назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Коминтерновского районного суда Харьковской области от 19.03.2007 года в виде шести месяцев и окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы.

ОСОБА_4 признать и назначить наказание:

- по ч.2 ст.263 УК Украины один год лишения свободы;

- по ч.2 ст.309 УК Украины три года лишения свободы;

- по ч.2 ст.307 УК Украины пять лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения более мягкого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы.

Срок отбывания наказания осужденным ОСОБА_2 и ОСОБА_4 исчислять с момента их фактического задержания, то есть с 23 июня 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_4 в пользу НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/р № 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки в сумме 345,05 грн. и 188,30 грн. в равных долях, по 266,68 грн. с каждого.

Вещественные доказательства: наркотические вещества, мешки с растениями мака, кастрюлю, миску, таз, бутылку зеленого цвета, две бутылки ацетона, шприцы, таблетки, марлю - уничтожить.

Меру пресечения для осужденных до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденными с момента вручения им копии приговора.

Суддя: Токмакова А. П.