Рішення № 18801673, 13.05.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-6251/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"13" травня 2011 р.

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді:Кондратенко О.О.

при секретарі:Шевченко В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення “ Спецжитлофонд “ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2011 року Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення “ Спецжитлофонд “ ( надалі КПУЕЖФ СП “ Спецжитлофонд “ ) предявило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та плату за утримання будинку, посилаючись на те, що відповідач несвоєчасно вносить плату за надані послуги, в звязку з чим утворилася заборгованість за період часу з 01.10.2002 року по 01.06.2005 року у розмірі 282, 47 грн. Відповідач попереджався про примусове стягнення заборгованості, але в добровільному порядку дану суму боргу не погасив.

Відповідач в судове засідання не зявилася; про час та місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку; причину неявки суду не повідомив; заперечень на позов не надіслав; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін; судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги КПУЕЖФ СП “ Спецжитлофонд “ підлягають задоволенню з наступних підстав.

Провіряючи обставини по справі, судом встановлено, що відповідач проживаючи у кімнаті АДРЕСА_1 користувалася комунальними послугами, які їй надавав позивач. Однак, оплату за надані послуги відповідач належним чином не вніс, внаслідок чого утворилася заборгованість за період часу з 01.10.2002 року по 01.06.2005 року у розмірі 282, 47 грн. про що свідчить розрахунок заборгованості ( а.с. 17-18 ).

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.

Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази, вказують на те, що відповідач без поважних причин не вніс оплату по квартирній платі та за надані комунальні послуги, в звязку з чим утворилася заборгованість у розмірі 282, 47 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, відповідач зобовязаний відшкодувати позивачу понесені ним витрати: судовий збір у розмірі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30, 00 грн. всього підлягає стягненню 363, 47 грн.

На підставі ст.68 ЖК України та керуючись ст.ст.10, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення “ Спецжитлофонд “ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення “ Спецжитлофонд “ ( р/р 26006001027820 у Подільській філії ВАТ КБ ” Хрещатик ”, МФО 300670, ЗКПО 31454734 ) заборгованість за надані комунальні послуги та плату за утримання будинку в сумі 282 ( двісті вісімдесят дві ) гривни 47 копійок; витрати по сплаті судового збору в сумі 51 ( пятдесят одна ) гривна 00 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 ( тридцять ) гривень 00 копійок, а всього підлягає стягненню 363 ( триста шістдесят три ) гривни 47 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: