Постанова № 18801592, 02.09.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-7971/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"02" вересня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Український інвестиційний холдинг», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2011 року, головним державним податковим інспектором ДПІ у Шевченківському районі м. Києва складено протокол про те, що при перевірці ТОВ «Український інвестиційний холдинг»(код ЄДРПОУ 36336201, місцезнаходження м.Київ вул. Сагайдачного, 6 «А»), виявлено порушення несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату земельного податку, внаслідок чого виник податковий борг по строку 30.05.2011 року у сумі 3853,51 грн., який погашено 20.06.2011 року, 30.06. 2011 року у сумі 5447,04 грн., що підтверджується актом перевірки №1937/1509від 22 липня 2011 року.

Разом з тим, при підготовці справи до розгляду, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 є таким, що не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 20 Податкового Кодексу України, право складати протоколи про адміністративне правопорушення стосовно посадових осіб платників податків - юридичних осіб надається головам державних податкових адміністрацій і начальникам державних податкових інспекцій та їх заступникам.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення від 22 липня 2011 року відносно директора ТОВ «Український інвестиційний холдинг»ОСОБА_1, складено з порушенням вимог ст. 20 Податкового Кодексу України, а саме, головним державним податковим інспектором ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, тобто не уповноваженою на те особою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до ДПІ у Шевченківському районі м. Києва для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: