Ухвала суду № 18801347, 27.09.2011, Оболонський районний суд міста Києва

29.09.2011 Справа № 2-з-13/11

Справа №2-з-13/2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

27 вересня 2011 року                     Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                                        -                    Майбоженко А.М.

при секретарі                                                  -                    Воіновій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій посилається на те, що 20.12.2001 року був призначений на посаду директора ПВТП «Жаквін», яке в подальшому змінило свою назву на ПП «Жаквін». Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02.09.2011 року він дізнався про те, що його біло звільнено з вказано посади, оскільки у графі прізвищ осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності міститься текст про відсутність таких осіб, хоча у аналогічному витягу від 18.08.2011 року в даній графі зазначено його особисті дані. Про звільнення його з посади директора нічого відомо не було., на його звернення ПП «Жаквін»та державний реєстратор надати заявнику відмовились. Посилаючись на те, що звільнення з посади директора ПП «Жаквін»порушує конституційні права заявника на працю, що потребують судового захисту, задля чого заявник має намір звертатись до суду з відповідним позовом, просить суд забезпечити докази до подання ним позову до суду шляхом витребування у ПП «Жаквін»та Реєстраційної палати Виконавчого комітету Чернігівської міської ради рішення уповноваженого органу (наказ), який став підставою для внесення змін до відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі, пов’язані зі зміною керівника або осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичною особою або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, в тому числі підписувати договори, що стосуються виключення даних про заявника як особи, вповноваженої на вчинення даних дій від імені ПП «Жаквін».

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.3,4 ст.133 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Згідно ч.1, 2 ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Згідно ч.3 ст.135 ЦПК України, у разі обгрунтованої вимоги заявника, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Заявник в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Як вбачається зі змісту ст.19 Закону України «Про держану реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», якщо зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, пов'язані із зміною керівника або осіб, що обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, крім документів, передбачених частиною першою цієї статті (заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі), особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), додатково подає примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміну зазначених осіб та/або примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) розпорядчого документа про їх призначення.

          Дослідивши в судовому засіданні матеріали, додані до заяви, враховуючи зміст та обсяг позовних вимог, які можуть в подальшому бути заявлені заявником, враховуючи вимоги ст.19 Закону України «Про держану реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд вважає обгрунтованими його вимоги щодо забезпечення доказів, вважає правильним вжити заходи щодо забезпечення доказів до подання ОСОБА_1 позовної заяви шляхом винесення ухвали.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

          Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів –задовольнити.

Витребувати в ПП «Жаквін»(14017, м.Чернігів, вул.Щорса, 54) та Державного реєстратора Виконавчого комітету Чернігівської міської ради (14000, м.Чернігів, вул.Магістратська, 7) примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміну зазначених осіб та/або примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) розпорядчого документа про їх призначення, які були подані уповноваженою особою ПП «Жаквін»державному реєстратору в 2011 році для внесення змін до відомостей про юридичну особу Приватне підприємство «Жаквін»(код ЄДРПОУ 31818838), в графі «Прізвища, ім’я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, в тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи»протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2Є.

Копію даної ухвали направити заявнику, Приавтному підприємству «Жаквін»та Державному реєстратору Виконавчого комітету Чернігівської міської ради.

Роз’яснити заявнику, що він повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк він буде зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

          Суддя:                                                  А.М.Майбоженко