Єдиний державний реєстр судових рішень БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
Справа № 1002/2-268/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2011
Березанський міський суд Київської області
в складі:
головуючого судді Голік Г.К.
при секретарі Бейгул Л.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Березань цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "АЄС Київобленерго" в особі Баришівського району підрозділу до ОСОБА_1 про відшкодуваання завданих збитків.
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "АЄС Київобленерго" звернулося до суду з вказаним позовом посилаючись при цьому на те,що 10.12.2010 року під час проведення перевірки дотримання побутовими споживачами "Правил користування електричною енергією для населення" , було виявлено, що гр. ОСОБА_1 самовільно підключився до мережі ПАТ "АЄС Київобленерго", внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховується,що є порушенням п.42 вказаних правил.Був складений акт №013379 в якому відповідач підписався і згідно п.6 "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ для населеня" йому була нарахована сума завданих збитків в розмірі 1647,71 гривні.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав ,пояснивши при цьому, 10.12.2010 року під час проведення перевірки дотримання побутовими споживачами "Правил користування електричною енергією для населення" , було виявлено, що гр. ОСОБА_1 самовільно підключився до мережі ПАТ "АЄС Київобленерго", внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховується,що є порушенням п.42 вказаних правил.Був складений акт №013379 в якому відповідач підписався і згідно п.6 "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ для населеня" йому була нарахована сума завданих збитків в розмірі 1647,71 гривні.
Відповідач в судове засідання не з'явився,хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, від нього не надходила заява про слухання справи у його відсутність та про поважні причини неявки в судове засідання.Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів
Заслухавши представника позивача,дослідивши письмові докази суд, вважає позов обгрунтованим і таким що підлягає до задоволення з наступних підстав
В судовому засіданні встановлено.
Відповідно до п. 42 "Правил користування електричною енергією для населення" , споживач електричної енергії зобов"язаний, дотримуватися вимог нормативно- технічних документів та договору; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідлно до умов договору та цих правил; узгоджувати з електропостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.
10.12.2010 року працівниками ПАТ"АЄС Київобленерго" була проведена перевірка дотримання побутовими споживачами "Правил користування електричною енергією для населення" під час якою було виявлено ,що гр.ОСОБА_1 ,який мешкає за адресою АДРЕСА_1, самовільно підключився до мережі ПАТ "АЄС Київобленерго", внаслідок чого електроенергія, що споживалася не обраховувалася,що підтверджується актом №013379 від 10.12.2010 року дослідженим в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 623 ЦК України,боржник ,який порушив зобов"язання, має відшкодувати кредиторові завданні збитки.
Відповідно до п.48 "Правил користування електричною енергією для населення", споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання елекричної енергії без приладів обліку.Згідно п.6 "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ длянаселення" затвердженої постановою Національної комісії регулювання енергоенергетики України №1416 від 22.11.1999 року ОСОБА_1 нарахована сума завданих збитків відповідно до акту № 013379 від 10.12.2010 року в сумі 1647 грн.71 коп.
Враховуючи викладене,керуючись ст. 10,60,212,215 ЦПК України,ст. 623 ЦК України,"Правилами користування електричною енергією для населення",суд-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "АЄС Київобленерго" в особі Баришівського районного підрозділу,розподільчий рахунок 26039321202 в Головному управлінні Ощадбанку у м.Києва та Київської області,МФО 322669,код ЄДРПОУ 23243188 завдані збитки у сумі 1647(одна тисяча шістсот сорок сім ) гривень 71 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь зпублічного акціонерного товариства "АЕС Київобленерго" в особі Баришівського районного підрозділу , поточний рахунок 26000002744000 в ПАТ "КІБ Креді Агріколь", МФО 300379,код ЄДРПОУ 23243188 судовий збір в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять ) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача.Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду,що його ухвалив.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Березанського міського суду. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд.
Суддя Г. К. Голік
Судове рішення № 18800864, Березанський міський суд Київської області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1002/2-268/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: