Ухвала суду № 18799617, 14.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 51/183

14.10.11

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"

до Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про зобов’язання вчинити дії та стягнення заборгованості в сумі 2 243 598,97 грн.

Судді: Пригунова А.Б. (головуючий)

Івченко А.М.

Самсін Р.І.

Представники:

Від позивача: Мажар З.В.

Від відповідача: Каменчук В.О.

Від третьої особи: Данилевський О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго", в якому просить зобов’язати відповідача виконати умови п. 4.3 договору № 09/66/Тр-07 від 30.01.2007 р. на транспортування природного газу шляхом підписання актів здачі-приймання наданих послуг за квітень № УТГ-000813 від 30.04.2008 р., за травень № УТГ-000822 від 31.05.2008 р. та за червень № УТГ-00049 від 30.06.2008 р., а також стягнути з відповідача на користь позивача борг за надані послуги з транспортування природного газу в сумі 2 243 598,97 грн. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 09/66/Тр-07 від 30.01.2007 р. в частині оплати послуг, наданих у липні 2010 року на суму 1 123 421,28 грн., про надання яких між сторонами підписано відповідний акт здачі-приймання послуг з технічного приймання-передачі природного газу та про надання послуг з транспортування природного газу від 31.07.2010 р., а також щодо оплати послуг з технічного приймання-передачі природного газу та транспортування природного газу, наданих позивачем за період з квітня по червень 2008 року включно. Позивач зазначає, що обсяг транспортування газу у вказаний період підтверджується реєстрами фактично протранспортованих обсягів природного газу газовими мережами позивача підприємства, що уклали договори з відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 29.06.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

У процесі розгляду спору у даній справі відповідачем надано суду письмовий відзив, в якому він просив припинити провадження у справі в частині вимог позивача про зобов’язання відповідача виконати умови п. 4.3 договору № 09/66/Тр-07 від 30.01.2007 р. на транспортування природного газу шляхом підписання актів здачі-приймання наданих послуг за квітень № УТГ-000813 від 30.04.2008 р., за травень № УТГ-000822 від 31.05.2008 р. та за червень № УТГ-00049 від 30.06.2008 р., а в іншій частині позовних вимог – відмовити, зазначивши, що підписаних сторонами актів здачі-приймання послуг з транспортування газу за квітень-червень 2008 року не існує, відповідач такі не отримував, рахунки на оплату послуг за вказаний період позивачем не виставлялись, а твердження відповідача про існування погоджених відповідачем реєстрів за спірний період не відповідають дійсності.

У зв’язку з нез’явленням у судове засідання, призначене на 29.06.2011 р., представників позивача та невиконанням ним вимог ухвали суду розгляд справи відкладався на 18.07.2011 р.

У судових засіданнях, призначених на 18.07.2011 р. та 08.08.2011 р., на підставі ст. 77 ГПК України судом оголошувались перерви до 25.07.2011 р. та 15.08.2011 р. відповідно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2011 р. продовжено строк вирішення спору на п’ятнадцять днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

У процесі провадження третьою особою надано письмові пояснення по справі, в яких ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" зазначило, що згідно інформації ПАТ «НАК «Нафтогаз України»з березня 2008 року ЗАТ «Укргаз-Енерго»не імпортувало газ в Україну. ЗАТ «Укргаз-Енерго»у 2 кварталі 2008 року мато ресурс природного газу,що знаходився в підземних сховищах газу ДК «Укртрансгаз», проте відсутні оформлені документи щодо здійснення ЗАТ «Укргаз-Енерго»відбору природного газу із підземних сховищ газу ДК «Укртрансгаз»в квітні –червні 2008 року. Водночас, третя особа зазначила, що протягом зазначеного періоду між ЗАТ «Ургаз-Енерго»та АТ «ЛК «Сприяння»були підписані акти прийому-передачі природного газу та реєстри фактично про транспортованого природного газу газовими мережами ВАТ «Луганськгаз»підприємствам, що уклали договори з АТ «ЛК «Сприяння»з ресурсу ЗАТ «Укргаз-Енерго», також акти прийому-передачі природного газу були підписані ЗАТ «Укргаз-Енерго»з ТОВ «БІТімпекс-Ойл». Протягом квітня –липня 2010 року відповідачу були надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами , про що оформлені акти здачі-приймання послуг за договорами ЗАТ «Укргаз-Енерго».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2011 р. призначено колегіальний розгляд справи № 51/183 у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 15.08.2011 р. визначено склад суду для розгляду справи № 51/183 –суддя Пригунова А.Б. (головуюча), Івченко А.М. та Самсін Р.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2011 р. справа № 51/183 прийнята до свого провадження вказаною колегією суддів та призначена до розгляду на 26.09.2011 р. за участю представників учасників судового процесу.

У судових засіданнях, призначених на 26.09.2011 р. та 10.10.2011 р., на підставі ст. 77 ГПК України судом оголошувались перерви до 10.10.2011 р. та 14.10.2011 р. відповідно.

У даному судовому засіданні учасники провадження у справі підтримали свої позиції.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у розгляді справи третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача АТ «ЛК «Сприяння»та ТОВ «БІТімпекс-Ойл».

Також у даному судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане сторонами клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Оскільки спір у даній справі неможливо вирішити у даному судовому засіданні, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. Залучити до участі у розгляді справи третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача АТ «Лізингова компанія «Сприяння»(61002, м. Харків, вул. Чубаря, буд. 3/5, код 24347487) та ТОВ «БІТімпекс-Ойл»(04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 8/10, код 32776157), яких зобов’язати надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтверджені письмові пояснення по суті спору.

2. Зобов’язати позивача направити на адресу третіх осіб копії позовної заяви з додатками, а також надати суду довідку від державного реєстратора про знаходження третіх осіб в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з усіма змінами за період з моменту проведення державної реєстрації та станом на жовтень 2011 року.

3. Зобов’язати відповідача направити на адреси третіх осіб копію відзиву.

4. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

5. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 31.10.2011 р. о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 31.

6. Зобов’язати позивача надати суду документально підтверджені відомості щодо направлення відповідачу актів здачі-приймання послуг з технічного приймання-передачі природного газу та про надання послуг з транспортування природного газу за квітень –червень 2008 року включно, а також реєстрів фактично протранспортованих обсягів природного газу газовими мережами ВАТ «Луганськгаз»підприємствам, що уклали договори з ЗАТ «Укргаз-Енерго»за період з квітня по червень 2008 року включно, а також надати документально підтверджені відомості щодо складання рахунків-фактур на оплату наданих послуг у зазначений період, та направлення таких відповідачу.

7. Зобов’язати АТ «ЛК «Сприяння»надати суду документально підтверджені відомості щодо фактично отриманого газу від ЗАТ «Укргаз-Енерго»за договором № 390/77/П(р)-07 від 27.06.2007 р. у період з квітня по червень 2008 року включно, із зазначенням його обсягу у вказаний період, транспортуючої організації тощо, а також надати договір № 390/77/П(р)-07 від 27.06.2007 р. (оригінал для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).

8. Зобов’язати ТОВ «БІТімпекс-Ойл»надати суду документально підтверджені відомості щодо фактично отриманого газу від ЗАТ «Укргаз-Енерго»за договором № 396/77/П(р)-07 від 27.06.2007 р. у період з квітня по червень 2008 року включно, із зазначенням його обсягу, транспортуючої організації тощо, а також надати договір № 396/77/П(р)-07 від 27.06.2007 р. (оригінал для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).

9. Зобов’язати ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" надати письмові пояснення щодо факту отримання АТ «ЛК «Сприяння»та ТОВ «БІТімпекс-Ойл»природного газу газовими мережами ВАТ «Луганськгаз»у період з квітня по червень 2008 року включно.

10. Звернути учасників судового провадження на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

11. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

13. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

14. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

15. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб.

16. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Судді Пригунова А.Б. (головуючий)

Івченко А.М.

Самсін Р.І.

31.10.2011 12:50