Ухвала суду № 18799442, 07.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа № 57/11507.10.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Колосаль Пампс"

Третя особа-1 Приватне підприємство "Багатопрофільна Фірма "Інтеркрайт"

Третя особа-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІнвестОйл"

пророзірвання договору № 20 від 19.08.2009р. та стягнення 90936,00 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосаль Пампс" про розірвання договору № 20 від 19.08.2009р. та стягнення 90936,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем було поставлено товар неналежної якості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2010р. порушено провадження у справі № 57/115 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.10.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2010р. залучено до участі у справі на стороні позивача третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: 1) Приватне підприємство "Багатопрофільна Фірма "Інтеркрайт" (73000, м. Херсон, вул. Горького, буд. 32, кв. 7; код 34286393) та 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ІнвестОйл" (628406, Російська Федерація, Ханти-Мансійський автономний округ - Югра, м. Сургут, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 27/1, офіс 305; код 71589812); відкладено розгляд справи № 57/115 на 23.11.2010р.

23.11.2010р. в судовому засіданні представник позивача - ТОВ "Завод Укрбудмаш" надав суду клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, проведення якої просив доручити Іноземному підприємству "СЖС Україна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2010р. відкладено розгляд справи № 57/115 на 03.12.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2010р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" про призначення судової товарознавчої експертизи; у справі № 57/115 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Іноземному підприємству "СЖС Україна"(65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, буд. 40/42; ідентифікаційний код 14367709) та зупинено провадження у справі № 57/115 до отримання висновку експерта.

15.03.2011р. до Господарського суду міста Києва разом з матеріалами справи № 57/115 надійшло повідомлення від 09.03.2011р. Іноземного підприємства "СЖС Україна" про неможливість проведення товарознавчої експертизи в звязку з відсутністю можливості її проведення на матеріально-технічній базі Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2011р. поновлено провадження у справі № 57/115 та призначено розгляд справи на 05.04.2011р. за участю представників сторін.

05.04.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" надійшло клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, проведення якої позивач просив доручити експертам Приватного підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Верітас Україна".

05.04.2011р. в судовому засіданні представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" підтримав вищевказане клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи та просив його задовольнити.

В звязку з неподанням до суду документів, що підтверджують акредитацію спеціалістів Приватного підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Верітас Україна" та самого підприємства на проведення судової товарознавчої експертизи, в судовому засіданні 05.04.2011р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 12.04.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2011р. продовжено строк вирішення спору у справі № 57/115.

12.04.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" надійшло клопотання про призначення судової товарознавчої та інженерно-технічної експертиз, проведення яких позивач просив доручити судовому експерту ОСОБА_1 та Субєкту оціночної діяльності ОСОБА_2.

12.04.2011р. розгляд справи № 57/115 не відбувся в звязку з перебуванням судді Гулевець О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2011р. призначено розгляд справи № 57/115 в судовому засіданні на 26.04.2011р., про що належним чином повідомлено сторін по справі.

12.04.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" надійшло уточнення до позовної заяви, згідно з яким позивач просив розірвати договір поставки № 20 від 19 серпня 2009 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Колосаль Пампс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" в частині поставки лопастного насосу Blackmer (Франція) Р 15, в кількості 1 штука, вартістю 34200,00 грн. та стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосаль Пампс" 34200,00 грн. коштів, сплачених за неякісний товар, 342,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

З огляду на вищевикладене, судом прийнята подана позивачем заява про уточнення позовних вимог.

26.04.2011р в судовому засіданні представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" підтримав клопотання про призначення судової товарознавчої та інженерно-технічної експертиз, проведення яких позивач просив доручити судовому експерту ОСОБА_1 та Субєкту оціночної діяльності ОСОБА_2.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосаль Пампс" в свою чергу також просив суд призначити по справі № 57/115 судову товарознавчу експертизу, але її проведення просив доручити Приватному підприємству з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Верітас Україна".

В судовому засіданні 26.04.2011р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 24.05.2011р. для надання відповідачем належних доказів на українській мові в підтвердження акредитації Приватного підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Верітас Україна" та його уповноважених спеціалістів на проведення заявленої експертизи.

24.05.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" надійшло клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, проведення якої позивач просив доручити Товариству з обмеженою відповідальністю "Український центр судових експертиз".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2011р. у справі № 57/115 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Український центр судових експертиз" (02140, м. Київ, вул. Є.Чавдар, буд. 5, офс 26: фактична адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 43/2; ідентифікаційний код 36956871); зупинено провадження у справі № 57/115 до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи № 57/115 до Господарського суду міста Києва.

03.10.2011р. до Господарського суду міста Києва надійшла справа № 57/115 та повідомлення № 249/09 від 30.09.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр судових експертиз" про невиконання експертизи у звязку із відсутністю оплати.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 57/115 та призначити дату судового засідання з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі № 57/115.

2.Призначити розгляд справи № 57/115 на 01.11.11 о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 52. 3.Зобов'язати Позивача - ТОВ "Завод Укрбудмаш" надати письмові пояснення з повідомленням причин відсутності оплати призначеної судової експертизи.

4.Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обовязкова.

5.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Гулевець