Ухвала суду № 18798504, 13.10.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

13.10.2011Справа №5002-23/4186-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Кримелектротехніка» (вул. Воровського, буд. 60, кв. 378, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95053; ідентифікаційний код 30999443)

до відповідача Комунального підприємства «Міськсвітло» (вул. Набережна, буд. 65, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95026; ідентифікаційний код 03347632)

про стягнення 16642,48 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача Єланцева І.В., директор (протокол № 5 від 14.03.2008 р., паспорт сер. НОМЕР_1)

Від відповідача ОСОБА_1, представ. за довір. б/н від 23.08.2011 р.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Кримелектротехніка» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Міськсвітло» грошових коштів у розмірі 16642,48 грн., що складаються з: 16554,04 грн. основного боргу, 88,44 грн. 3% річних. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по оплаті державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; повернути позивачу надмірно сплачене мито у сумі 102,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням КП «Міськсвітло» зобовязань в частині оплати поставленого товару за накладними № НС-70 і № РН-0000651 від 25.02.2011 р. на загальну суму 16554,04 грн. Також, керуючись ст. 625 ЦК України, позивач заявив до стягнення суми 3 % річних за період з 19.07.2011 р. по 21.09.2011 р.

Ухвалою ГС АР Крим від 30.09.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

13.10.2011 р. до канцелярії суду представником відповідача надані письмові пояснення, відповідно до яких повідомляється про повне погашення наявної заборгованості в сумі 16642,48 грн., у звязку з чим, КП «Міськсвітло» просить провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмета спору.

Керівник позивача в судове засідання зявився, проти припинення провадження у справі не заперечував, просив покласти на відповідача судові витрати і повернути надмірно сплачене державне мито.

Представник відповідача в судове засідання зявився, заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

25.02.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Кримелектротехніка» поставило Комунальному підприємству «Міськсвітло» кабель АСБл 3*120 в кількості 41 метр та муфту СТП 10 70/120 в кількості 2 штук на загальну суму 9393,87 грн., що підтверджується накладною № Н-70 від 25.02.2011 р. (а.с. 13); та провод СИП 4*16 в кількості 607 м на суму 7160,17 грн., що підтверджується накладною № РН-0000651 від 25.02.2011 р. (а.с. 14). Поставлений товар отриманий довіреною особою відповідача ОСОБА_2 (довіреності № 082 і 083 від 07.03.2011 р.).

06.07.2011 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою про погашення заборгованості за поставлену продукцію, яка отримана останнім 11.07.2011 р., що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с. 19).

У звязку з несплатою Комунальним підприємством «Міськсвітло» грошових коштів за поставлений товар за накладними, 29.09.2011 р. ТОВ «Фірма «Кримелектротехніка» звернулося до господарського суду АР Крим з позовною заявою, в якій крім суми основного боргу в сумі 16554,04 грн., просить також стягнути 88,44 грн. 3 % річних.

13.10.2011 р. представником відповідача до канцелярії суду надані платіжні доручення № 806 від 10.10.2011 р., № 807 від 10.10.2011 р., № 829 від 12.10.2011 р., якими підтверджується перерахування на користь позивача грошових коштів у розмірі 16642,48грн.

У звязку з чим, судом встановлено, що спір врегульований сторонами, предмет спору у вигляді несплати відповідачем суми заборгованості за поставку товару за накладними № НС-70 і № РН-0000651 від 25.02.2011 р. в сумі 16554,04 грн., 3 % річних в розмірі 88,44 грн. усунений. З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Витрати по оплаті держмита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться судом на відповідача згідно зі ст. 49 ГПК України, оскільки спір виник з підстав несплати ним суми заборгованості та був врегульований після подачі позову, тому з Комунального підприємства «Міськсвітло» судом стягується на користь позивача 166,42 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Разом з тим, позивачу підлягає поверненню державне мито в сумі 102,00 грн., яке сплачене ним в більшому розмірі ніж того передбачає пп. «а» п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 р. № 7-93.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Міськсвітло» (вул. Набережна, буд. 65, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95026; ідентифікаційний код 03347632; р/р № 26008440027230 в КРФ ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 324010, ЗКПО 03347632; р/р № 26001000084055 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЗКПО 03347632; Інд. № 033476301288, № свід. 00869401) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Кримелектротехніка» (вул. Воровського, буд. 60, кв. 378, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95053; ідентифікаційний код 30999443; р/р № 26009440261590 в КРФ ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 324010, ЗКПО 30999443) 166,42 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Кримелектротехніка» (вул. Воровського, буд. 60, кв. 378, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95053; ідентифікаційний код 30999443; р/р № 26009440261590 в КРФ ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 324010, ЗКПО 30999443) 102,00 грн. державного мита, перерахованого відповідно до платіжного доручення № 1569 від 16.09.2011 р. у дохід Державного бюджету України, м. Сімферополь (р/р № 31115095700002 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405).

4. Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.