ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2546/11
06.10.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АК1№274400, водій ОСОБА_1 06.09.2011 року о 21-15 годин в м. Сімферополі, на вул. Севастопольській 29, керуючі автомобілем «DAEWOO SENS», державний знак НОМЕР_1, обрав швидкість без урахування дорожньої обставини, при виникненні небезпеки руху та перешкод, не вжив заходів для зменшення швидкості, до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об'їзду для інших учасників цього руху, не виконав вимоги дорожньої розмітки, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем БАЗ 079, державний номер НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, від удару автомобіль «DAEWOO SENS», державний знак НОМЕР_1, розвернуло, у результаті чого водій допустив зіткнення з автобусом «DAEWOO», державний номер НОМЕР_3, який рухався справа в прямому попутному напрямку, що призвело к пошкодженню транспортних засобів.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся та пояснив, що його відповідальність застрахована, документи для отримання страховки передані потерпілому.
Вина ОСОБА_1 у здійсненому правопорушенні при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1 ,ОСОБА_2, актом обстеження дорожніх умов.
Оцінивши докази вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Суд, дотримуючись вимог ч. 3 ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують відповідальність визнання вини, щире розкаяння, позитивну характеристику, клопотання з місця роботи, оцінивши докази, вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.
На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: розрахунок 31113149700002 код 21081300 одержувач бюджет м. Сімферополя банк одержувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО 34740405 МФО 824026.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 18797897, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2546/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: