28.09.2011
Справа № 3-722/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2011 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Головного управління використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, одруженого, утриманців не має, інваліда 3 групи,
за ч.4 ст.85 КУпАП України,-
В с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушення № 011831/2977 від 11.08.2011 р. вбачається, що 11.08.2011 року о 10.20 год. громадянин ОСОБА_1 у Чорному морі в районі с.Морське Березанського району Миколаївської області здійснював любительський лов риби вудкою з берега, при цьому виловив рибу бичок в кількості 6,5 кг, чим перевищив дозволену добову норму вилову на 3,5 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.4.6 Правил любительського і спортивного рибальства в Україні».
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що він ловив рибу для себе. У вчиненому щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення за № 011831/2977 від 11.08.2011 року (а.с.3), описом від 11.08.2011 року (а.с.4).
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим промисловим знаряддям лову, особою яка не має дозволу на промисел.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Застосування конфіскації обєктів тваринного світу є неможливим, так як вони є такими, що швидко псуються.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.34, 40, 252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
П о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн. у дохід держави на р/р 31118106700047 , код платежу 21081100, УДК в Миколаївській області, код банку 23627055, МФО 826013 без конфіскації.
Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі.
Постанова може бути оскарженна до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців .
Суддя :
Судове рішення № 18795577, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-722/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: