Рішення № 18795565, 31.08.2009, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-925/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2009 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої судді Неженцевої О.В.

при секретарі Волошиної К.Г. за участю

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії «Донецьке регіональне управління» відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

1 червня 2009 року відкрите акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Донецьке регіональне управління" відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (далі "Банк") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості і судових витрат, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі не виконали вимоги укладеного договору.

У позовній заяві зазначено, що 23 липня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1681 Т, відповідно до умов якого позичальниці надавалося 15 000, 00 грн., на що остання зобовязалась сплачувати за його користування 0, 0001 % річних та виплачувати щомісячну комісійну винагороду у розмірі 300, 00 грн., строком на 36 місяців. Того ж дня між банком і ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 23 липня 2008 року, яким вона взяла на себе відповідальність за виконання боржником ОСОБА_1 умов кредитного договору. На теперішній час, в добровільному порядку ОСОБА_1 заборгованість за договором у повному обсязі не погасила.

Посилаючись на наведені обставини, просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту 12915, 00 грн., несплачену комісію в сумі 790, 00 грн., нараховані відсотки у сумі 229, 28 грн., нараховану пеню 1736, 29 грн., понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн. і судовий збір у сумі 156, 71 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала в повному обсязі, не оспорювала суму та період утворення заборгованості та пояснила, що заборгованість утворилась у звязку з тяжким матеріальним станом.

Відповідачка ОСОБА_2, яка вчасно і належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, однак, як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_1 від 31 серпня 2009 року ОСОБА_2 визнала позов у повному обсязі і просила розглянути справу в її відсутність.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) суд установив наступне.

23 липня 2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" був укладений кредитний договір № 1681 Т, згідно до умов якого Банк зобовязався надати ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості та платності кредитні ресурси в сумі 15 000, 00 грн., зі сплатою 0, 0001 % річних та щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів в розмірі 300, 00 грн., строком на 36 місяців. ОСОБА_1 зобовязалася щомісячно, в термін зі по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості у складі ануїтетного платежу (сума боргу та відсотки), розмір якого за домовленістю сторін становить 417, 00 грн., відповідно до графіку зниження заборгованості, з внесенням останньої плати не пізніше 23 липня 2011 року.

Сума кредиту у розмірі 15 000 грн., була перерахована Банком на картковий рахунок ОСОБА_1 у день укладення кредитного договору, що підтверджено касовим чеком № 1102 від 23 липня 2008 року.

У звязку з укладенням 23 липня 2008 р. між "Банком" і ОСОБА_1 договору виникли кредитні правовідносини, зобовязання по яким необхідно виконувати відповідно до положень ЦК України.

Зі змісту статті 1054 ЦК України випливає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Згідно положень ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Позивач узяті на себе зобовязання виконав у повному обсязі, виплатив позичальнику в той же день суму кредиту. Зі своєї сторони ОСОБА_1 умови зазначеного договору не виконала, кредит погасила лише в сумі 2085, 00 грн., та комісію в сумі 2210, 00 грн. З 26 лютого 2009 року вона з 36.02.2009 року припинила здійснювати погашення кредиту, у звязку з чим утворилась заборгованість: по кредиту - 12915, 00 грн., несплачена комісія в сумі 790, 00 грн., нараховані відсотки у розмірі 229, 28 грн., які дотепер нею не сплачені.

Пунктом 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобовязання він повинний сплатити кредитору пеню, що обчисляється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання.

За невиконання умов договору відповідачу нарахована пеня по відсоткам в розмірі, передбаченому в п. 6.1 договору - з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення, що складає - 1736, 29 грн.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_1, і нараховані відсотки. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

23 липня 2008 року між Банком і ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 1681 Т від 23 липня 2008 року, яким вона поклала на себе відповідальність за виконання боржником ОСОБА_1 умов кредитного договору. Відповідно до п.п. 2.2 та 3.1 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, у тому числі по основному кредиту, сплаті щомісячних і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.

Правилами ст. 554 ЦК України закріплений солідарний порядок відповідальності боржника і поручителя перед кредитором.

Оцінивши представлені в силу ст.60 ЦПК України докази, суд визнає, що відповідачі в однобічному порядку повністю не виконують покладені на них договором зобовязання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги про дострокове розірвання договору та стягнення з них солідарно на користь позивача суми заборгованості разом з належними відсотками та пенею підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжних доручень позивачем при подачі позовної заяви оплачений судовий збір у розмірі 156, 71 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 грн., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 526, 544, 629, 631, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Донецького регіонального управління" відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"" задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївки Донецької області, яка проживає за адресою: 86182, АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Макіївки Донецької області, яка проживає за адресою: 86150, АДРЕСА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Донецького регіонального управління" відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (розрахунковий рахунок 290910350980 в Філії „ Донецьке РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 335816, ЄДРПОУ 25795288) по договору кредиту № 1681 Т від 23 липня 2008 року заборгованість у сумі 15670, 57 грн., у тому числі: 12915, 00 грн. - по кредиту, 790, 00 грн. - несплачена комісія, 229, 28 грн. - нараховані відсотки, 1736, 29 - пеня та судовий збір -156, 71 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 250 грн., а всього суму 16077 грн. 28 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.