Постанова № 18795201, 23.09.2011, Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1020/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2011рокус. Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Каркінітського територіального відділу Східно - Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вогні Роздольненського району АР Крим, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

05.09.2011 року о 15 годині 10 хвилин, при проведенні рибоохоронних заходів, на березі Каркінітської затоки поблизу с. Аврора, був виявлений громадянин ОСОБА_1, який здійснював лов риби забороненими знаряддями лову сіткою зябірною, у кількості 1 штука, довжиною 12 м, висотою 1,5 м, шаг ячеї 20 мм, при цьому упіймав 1 рибу кефаль, чим завдав шкоду рибним запасам України на суму 51 гривня.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 3.15, 4.14.1 «Правил любительського та спортивного рибальства», чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, своєчасно, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 2), клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, відповідно до ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення доведена повністю, що окрім визнання останнім своєї провини, про що свідчать його письмові пояснення, також підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 013449 від 05.09.2011 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; описом-оцінкою від 05.09.2011 року; прийомним актом № 624 від 13 вересня 2011 року; розрахунком матеріальної шкоди.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлені, та вважаю, що для попередження повторних правопорушень достатньо призначити стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті з конфіскацією заборонених знарядь лову.

Матеріальна шкода, в розмірі 51 гривня підлягає стягненню в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 30, 40, 85, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу, у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Запропонувати ОСОБА_1 сплатити штраф не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу у вказаний термін, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, відповідно до ст. 307, ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Заборонене знаряддя лову сітка-зябірна кустарного виробництва, довжиною 12 м, висотою 1,5 м, ячея 20 мм, у кількості 1 штука, яка відповідно до прийомному акту № 624 від 13.09.2011 року зберігається на складі Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства конфіскувати.

Рибу свіжу кефаль, у кількості 1 штука, вагою 0,2 кг, яка зберігається відповідно до розписки від 05 вересня 2011 року лишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму майнової шкоди, в розмірі 51 гривня Держбюджет Роздольненського району, Словянська сільська рада, 24062100, розрахунковий рахунок 31512921700241, ОКПО 34740557, МФО 824026, Управління державного казначейства в АР Крим м. Сімферополь, код платежу 24062100.

Майнова шкода має бути відшкодована ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора на протязі десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.

Суддя: