Рішення № 18794416, 19.07.2011, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-1833/11

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2011 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого: Золотарьова О.Ю.

при секретарі: Михайліченко Є.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справуза позовом Акціонерного Банку «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що 01.08.2008р. між АБ "Український комунальний банк" (позивач) та ОСОБА_1 (відповідач) був укладений кредитний договір № 6370/08-1210-ф, згідно якого Банк надав Відповідачу споживчий кредит в сумі 3500,00 грн. на строк по 30.07.2010р. зі сплатою 18 % річних за використання кредиту, для оплати навчання.

Відповідно до п. 4.1.,4.2, 4.4 Кредитного договору Банк зобов'язався безкоштовно відкрити Позичальнику (відповідачу) позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит. Датою видачі кредиту є дата видачі коштів готівкою з каси Банку.

На виконання п. 1.1. Кредитного договору, Відповідачу були видані грошові кошти в розмірі 3500,00 грн., що підтверджено заявою на видачу готівки № 18048 від 01.08.2008р.

29.01.2010р. ОСОБА_1 була звільнена за згодою сторін (п.1 ст.36 КЗпП). Згідно п.4.10. Кредитного договору № 6370/08-1210-ф від 01.08.2008р., при звільнені працівника з роботи позичальник зобов'язується погасити кредит та проценти в повному обсязі незалежно від строку сплати за даним договором, або переоформити, його на загальних умовах, але жодна з умов пункту 4.10. цього договору відповідачем не була виконана.

24.06.2009р. між АБ "Український комунальний банк" та ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода №1 до кредитного договору № 6370/08-1210-ф від 01.08.2008р. згідно якої Банк надав Відповідачу споживчий кредит в сумі 1770,00 грн. на строк по 30.07.2010р. зі сплатою 18 % річних за використання кредиту на споживчі цілі.

Банком були виконанні всі прийняті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але відповідач не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні Кредитним договором терміни, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів.

У зв'язку з невиконанням Відповідачем умов кредитного договору, перед АБ "Укркомунбанк" виникла заборгованість яка станом на 28.02.2011р. складає 1771 (одна тисяча сімсот сімдесят одна) 57 грн., зокрема: сума основного боргу - 1364,00 грн., відсотки за користування кредитом - 263,66 грн., пеня за прострочені відсотки - 143,91 грн.

Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, крім того, просить стягнути також судові витрати державне мито 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Сторони у судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.08.2008 року між сторонами справи був укладений кредитний договір № 6370/08-1210-ф, відповідно до якого банк надав відповідачці кредит на строк до 30 липня 2010 року у розмірі 3500 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 18,00 % річних, з метою оплати за навчання (а.с. 9).

Відповідачка згідно умов договору зобовязана була щомісячно повертати позику, починаючи з серпня 2008 року по 146 грн. щомісячно. Вказана сума автоматично утримувалася із заробітної плати відповідачки на підставі відповідної заяви. (а.с. 7).

Згідно умов п. 4.10 договору при звільненні з роботи відповідачка зобовязалася погасити кредит та відсотки в повному обсязі або переоформити кредит на загальних умовах. 29.01.2010 року відповідачка була звільнена.

Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обємі, надавши відповідачці вказану суму кредиту (а.с. 8). У свою чергу відповідачка прийняла позику, але грошові зобовязання щодо погашення кредиту належним чином не виконувала, сплативши 2136 грн. у рахунок погашення кредиту та 595,60 грн. відсотків (а.с. 14,15).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У разі несвоєчасної сплати кредиту, відсотків по ньому, інших фінансових зобовязань, банк має право на стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу (п.4.8 кредитного договору).

У звязку з неналежним виконанням відповідачкою взятих на себе зобовязань станом на 28.02.2011р. заборгованість складає 1771 (одна тисяча сімсот сімдесят одна) 57 грн., зокрема: сума основного боргу - 1364,00 грн., відсотки за користування кредитом - 263,66 грн., пеня за прострочені відсотки - 143,91 грн. (а.с. 13).

Отже, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати: судовий збір 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. (а.с.2).

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного Банку «Український комунальний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь акціонерного банку «Український комунальний банк», (р/р № 29097121019 в АБ „Укркомунбанк" м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість у сумі 1771,57 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят одна гривня 57 копійок), судовий збір 51 (пятдесят одна) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:О.Ю.Золотарьов