Дата документу 07.10.2011
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
07 жовтня 2011 року справа № 2-н-1284/11
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Іваненко О.В., розглянувши заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго»у особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості відповідно до вимог ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України, згідно Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р., які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, і обов'язкові для виконання всіма споживачами й енергопостачальниками незалежно від форм власності. У відповідача за період з 08.09.2010 року по 08.02.2011 року виникла заборгованість перед заявником за користування електричною енергією у сумі 427,05 гривень.
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (р/р 260333141402 в ЗОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926), який розташований м. Мелітополь, по вул. Фрунзе, 15, суму заборгованості в розмірі 427 гривень 05 копійки.
2. Стягнути з боржника на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (п/р 260084170 МвЗОД АППБ „Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926) 3%річних у розмірі 4,97 грн. та інфляційні нарахування в розмірі 16,90 грн.
3. Стягнути з боржника на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (п/р 260084170 МвЗОД АППБ „Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926) судовий збір в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок та витрати по забезпеченню інформаційно-технічних послуг в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя О.В. Іваненко
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судове рішення № 18793232, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1284/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: