Справа № 2-а-2902/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2008 року 12год. 40хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Василевич І.І.та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
органу прокуратури: Мелько В.В.
позивач:представник Марчук Ю.В. (копія довіреності в матеріалах справи);
відповідач: не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі Рівненського районного центру зайнятості до Акціонерного товариства закритого типу “Спецбуд”про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 121,88 грн., суд, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Рівненського району в інтересах держави в особі Рівненського районного центру зайнятості звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Акціонерного товариства закритого типу “Спецбуд”про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 121,88 грн.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, а зокрема йому надсилалися копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з додатками, повістка про виклики до суду, що підтверджується повідомленням органу поштового звязку. Про причини неприбуття в судове засідання відповідач суд не повідомив. Судом не визнавалася обовязковою участь відповідача в судовому засіданні. А відтак, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні надали пояснення, які повністю співпадають з позицією, викладеною в позовній заяві. Просили позов задоволити в повному обсязі та стягнути з відповідача Акціонерного товариства закритого типу “Спецбуд”заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 121,88 грн.
Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані прокурором одночасно із позовною заявою.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідач Акціонерне товариство закритого типу “Спецбуд”є страхувальником роботодавцем, який, відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі по тексту постанови Закон) нараховує та сплачує страхові внески до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі по тексту постанови Фонд). Функції робочих органів Фонду, відповідно до ст.12 Закону, в тому числі і проведення збору страхових внесків, покладаються на районні центи зайнятості.
Згідно поданої розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за І квартал 2008 року, складеної і підписаної уповноваженою особою відповідача (а.с.4), недоїмка за платником зі сплати страхових внесків складає 2680,42 грн. Станом на 01.01.2008 року (а.с.3) недоїмка за платником зі сплати страхових внесків складала 2558,54 грн. А відтак, сума недоїмки за перший квартал зросла на 121,88 грн., яка і підлягає до стягнення.
Відповідач своєчасно в добровільному порядку страхових внесків в повному обсязі не сплатив. На день розгляду справи доказів сплати недоїмки зі сплати страхових внесків суду не надав.
Обовязок сплати страхових внесків на випадок безробіття для роботодавців встановлено п.2 ч.2 ст.35 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, а відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків передбачено ст.38 цього Закону.
Нарахування та сплата страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття здійснюється у строки і у розмірах, визначених Законами України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та “Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного соціального страхування”.
Відповідно до ч.3 ст.17 Закону, роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.35 Закону, роботодавець зобов'язаний надавати виконавчій дирекції Фонду відомості в установленому порядку про сплату страхових внесків, у тому числі застрахованими особами.
Відповідно до ст.39 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.
Згідно зст.21 Конституції України та п.2 ст.5, ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру”, на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави при наявності порушень або загрози порушень економічних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
Однією із форм представництва є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ПозовПрокурора Рівненського району в інтересах держави, в особі Рівненського районного центру зайнятості, задоволитиповністю.
Стягнути з відповідача Акціонерного товариства закритого типу “Спецбуд”(35341, с. Городок, вул. Б. Штейнгеля, 3а, Рівненського району, Рівненської області, р/р 26004054700799 в РФ “Приватбанк”, код ЄДРПОУ 01273349) на користь Рівненського районного центру зайнятості (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 53, код ЗКПО 22588330) заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 121,88 грн. (сто двадцять одна гривня вісімдесят вісім копійок), які перерахувати за такими реквізитами:
- кошти в сумі 88 грн. 02 коп. - на р/р 37175971900295, УДК в Рівненській області, МФО 833017, код 22586549, одержувач Рівненський РЦЗ 50040200;
- кошти в сумі 33 грн. 86 коп. - на р/р 37174972900295, УДК в Рівненській області, МФО 833017, код 22586549, одержувач Рівненський РЦЗ 50040200.
Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М.Шевчук
Повний текст постанови складено 20.06.2008 року
Постанова не набрала законної сили.
Суддя С.М.Шевчук
Судове рішення № 1879237, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 19.06.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2902/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: