Постанова № 1879154, 24.06.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД        

                                                                                                                                                             справа № 2-а-2274/08

                                                                                                                                                             категорія статобліку-75

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 червня 2008 року                                                                                                    м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді:Турлакова Н.В.

При секретарі судового засідання:Желткові В.Ю.

За участі сторін:

Представник прокуратури Акопова Л.В.

Представник позивача Хвостовій І. В.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Дніпропетровську адміністративний позов Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства  «Промінь» Криничуватської сільської ради

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

26 березня 2008 року до  Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Нікопольському  районі Дніпропетровської області, в якому позивач просить стягнути з комунального підприємства «Промінь» Криничуватської сільської ради на користь Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 4664, 78 грн. 24 червня 2008 року  в судовому засіданні представником позивача було подано заяву про відмову від частини позовних вимог у зв’язку із частковим погашенням заборгованості відповідачам, а саме у розмірі 488, 73 грн., та було підтримано позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 4176, 05 грн, в підтвердження чого було подано відповідні докази.

В обґрунтування позову УПФУ зазначило, що відповідач не здійснює своєчасні розрахунки з Пенсійним фондом України та допустився недоїмку по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування всього в сумі 4176,05 грн.

Представник позивача, з урахування збільшених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання  не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи позивача суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що комунальне підприємство «Промінь» Криничуватської сільської ради є платником страхових внесків (страхувальником)  на  загальнообов'язкове   державне пенсійне страхування та зареєстрована в УПФУ у Нікопольському  районі Дніпропетровської області.

Відповідачем було надано позивачу розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування, які підлягають сплаті, що підтверджується довідкою-розрахунком суми боргу, відповідно до якої сплаті підлягає сума 4176 грн. 05 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною  6  ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Управлінням пенсійного фонду було направлено на адресу відповідача вимогу про сплату боргу, що підтверджується корінцем вимоги від 20.02.2008 року, проте зазначена заборгованість не була погашена відповідачем добровільно.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позовні вимоги  прокурора Нікопольської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі управлінням Пенсійного фонду України у Нікопольському районі Дніпропетровської області підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162  КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

                Позов прокурора Нікопольського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Нікопольському  районі Дніпропетровської області задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Промінь» Криничуватської сільської ради (53200 Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Криничувате , вул. Леніна, буд. 3 код ЄДРПОУ 32616955, р/р 26006109062100)  на користь управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області (53270 Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Менжинське, вул. Центральна, 1, р/р 256043011535 у відділенні Ощадного банку України № 7898 МФО 306287), заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 4176, 05 грн.

В іншій частині позову закрити провадження у справі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 29.06.2008 року.

Суддя                                                                                                                                                 Турлакова Н.В.

З оригіналом згідно

Постанова не набрала законної сили 29.06.2008р.                                                                                            Турлакова Н.В.