копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-2279/08
категорія статобліку-75
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2008 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Турлакової Н.В.
При секретарі судового засідання:Желткові В.Ю.
За участі сторін:
Представник прокуратури Зіма В.Б.
Представником позивача до судового засідання було подано заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський завод тонкостінних труб»
про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
27 березня 2008 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області, в якому позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський завод тонкостінних труб» борг по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 65 883 грн. 06 коп.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не здійснює своєчасні розрахунки з Пенсійним фондом України та допустився недоїмки по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 65 883 грн. 06 коп.
До судового засідання представником позивача було подано заяву про розгляд справи без його участі. Також було зазначено, що заявлені позовні вимоги підтримуються в повному обсязі.
Представник прокуратури підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 65 883 грн. 06 коп.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
До початку судового засідання представником відповідача за довіреністю Костенковою І.О. було подано Відгук по адміністративній справі №2-а-2279-08, у якому зазначалось, що товариство з обмеженою відповідальністю “Нікопольський завод тонкостінних труб”вимоги позивача про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове пенсійне страхування за лютий 2008 року в сумі 65883,06 грн. вважає обґрунтованим, та визнає їх. Також було зазначено, що в погашення суми боргу сплачено 20000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №520 від 27 червня 2008 року. Даний факт підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи представника прокуратури, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський завод тонкостінних труб»є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ в Нікополь Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.
Відповідачем подано розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий місяць 2008 року в сумі 65883, 06 грн.
Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.
У зв’язку із невиконання відповідачем вимог ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» управлінням Пенсійного фонду України м. Нікополь Дніпропетровської області було зроблено Розрахунок заборгованості по ТОВ “Нікопольський завод тонкостінних труб” станом на 21.03.2008 року. У відповідності до даного розрахунку відповідач має сплатити суму боргу у розмірі 65883,06 грн.
Матеріалами справи підтверджено часткову сплату ТОВ “Нікопольський завод тонкостінних труб” суми боргу, а саме 20000 грн.
Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).
Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. На підставі платіжного доручення № 520 від 27 червня 2008 року, яким підтверджено часткову сплату суми боргу відповідачем у розмірі 20000 грн. у задоволені позову у цій частині відмовити.
Керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський завод тонкостінних труб» (53213 м. Нікополь Дніпропетровської області, пр. Трубників, 56 ЄДРПОУ 32930540) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 45 883 грн. 06 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складений 07.07.2008 року.
Суддя Турлакова Н.В.
З оригіналом згідно
Постанова не набрала законної сили 07.07..2008
Суддя Турлакова Н.В.
Судове рішення № 1879149, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2279/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: