Ухвала суду № 18784211, 19.10.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р.Справа № 6/5025/1759/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Укртехпостач", м. Хмельницький

до Закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" м. Хмельницький

про стягнення 17000,00 грн. основного боргу

Суддя Танасюк О.Є.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреністю від 04.10.2011 р.

відповідача: не зявився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 17000,00 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що дана заборгованість утворилася у звязку з невиконанням відповідачем своїх грошових зобовязань по договору поставки від 12.01.2009 р.

Відповідно до умов зазначеного договору, позивачем було поставлено відповідачу 19 тон цукру-піску загальною вартістю 57380,00 грн.

Вказує, що факт отримання товару та наявність заборгованості підтверджується актом звірки за 01.12.2008 р. 16.03.2009 р., згідно якого заборгованість відповідача становить 22000,00 грн.

Позивач зазначає, що 21.04.2009 р. відповідачем було сплачено 5000,00 грн., тому на день подання позову заборгованість ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" перед позивачем становить 17000,00 грн.

Повідомляє, що відповідачу було надіслану вимогу про погашення заборгованості за отриманий товар в сумі 17000,00 грн., яка була ним отримана 07.09.2011 р., проте грошові кошти позивачу не перераховані та будь-якої відповіді на вимогу також не надано.

На виконання ухвали суду від 07.10.2011 р. Державною податковою інспекцією надано копію податкової декларації з податку на додану вартість із додатками, подану ЗАТ „ЗКФ „Кондфіл” за січень 2009 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте на адресу суду повернулася ухвала від 07.10.2011 р. з довідкою поштового відділення про те, що адресат знаходиться за місцем обслуговування.

Враховуючи викладене, у звязку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних документів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 38, ст. п. 1, 2ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 6/5025/1759/11 відкласти на 11:30 год. "08" листопада 2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( кімн. 332).

2. Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру

3. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

4. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради надати інформацію про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій Закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" (м. Хмельницький, вул. Шевченка, 69, код ЄДРПОУ 00382289) та за якою адресою його зареєстровано.

5 Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати Хмельницьке обласне управління статистики надати суду довідку про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України Закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" (м. Хмельницький, вул. Шевченка, 69, код ЄДРПОУ 00382289) та за якою адресою його зареєстровано.

6. Явку повноважних представників сторін в засідання суду визнати обовязковою.

СуддяО.Є. Танасюк