Ухвала суду № 18783591, 20.10.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"20" жовтня 2011 р. Справа № 21/17-3703-2011

За заявою: голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства (надалі - ПП) „ГЕПАРД” (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 142. Ідентифікаційний код 25419993) про визнання банкрутом у порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Каплун І.О.;

за участю представників сторін:

від боржника: Беспалько А.В. директор ПП „ГЕПАРД” голова ліквідаційної комісії, представник ПП „ГЕПАРД” ОСОБА_1 згідно довіреності від 22.08.2011р.;

СУТЬ СПОРУ: 13.09.2011р. голова ліквідаційної комісії ПП „ГЕПАРД” звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про визнання ПП „ГЕПАРД” банкрутом, за спрощеною процедурою банкрутства відповідно до ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання щодо сплати податкової заборгованості на загальну суму у розмірі 118 050 грн. 96 коп.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву голова ліквідаційної комісії ПП „ГЕПАРД”, наявні матеріали у справі, заслухавши голову ліквідаційної комісії ПП „ГЕПАРД” та представника боржника, господарський суд встановив, що провадження у справі про визнання ПП „ГЕПАРД” за спрощеною процедурою банкрутства у порядку ст.51 Закону (№2343-ХІІ) підлягає припиненню з наступних підстав:

Ухвалою господарського суду від 16.09.2011 р. порушено провадження у справі № 21/17-3703-2011 про банкрутство боржника ПП „ГЕПАРД”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено справу до розгляду на 06.10.2011р.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2011 р. відкладено розгляд справи про банкрутство на 20.10.2011р.

Ухвалами господарського суду від 16.09.2011 р. та від 06.10.2011 р. заявника (голову ліквідаційної комісії) зобовязано було надати: докази проведення відповідних дій, як передумови для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до ст.ст. 105,110,111 ЦК України, ст. 60 ГК України та ст. 51 Закону (№ 2343-ХІІ), а саме: протокол про прийняття рішення щодо ліквідації товариства; докази повідомлення державного реєстратора про припинення юридичної особи та внесення державним реєстратором відомостей до єдиного реєстру (надати витяг); проміжний ліквідаційний звіт до якого додати докази проведення аналізу активів боржника у вигляді проведення інвентаризації наявного майна (у тому числі заставленого майна), його належної оцінки та оцінки грошових коштів на рахунках боржника; фінансовий звіт боржника на останню звітну дату, підписаний керівником і бухгалтером підприємства; податкові декларації, документи бухгалтерської звітності які подавались до податкової служби за 2010-2011р.р., аудиторські висновки, акти перевірок податковими інспекціями дотримання податкового законодавства, акти перевірок правоохоронними органами за період діяльності 2010-2011р.р.; статистичну та бухгалтерську звітність яка надавалась до управління статистики за 2010-2011р.р., витяг з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна, матеріали виконавчого провадження згідно рішення господарського суду по справі.

Витребуванні господарським судом докази заявником (головою ліквідаційної комісії) не були надані.

Як вбачається з матеріалів справи, заява голова ліквідаційної комісії ПП „ГЕПАРД” про порушення справи про банкрутство мотивована тим, що 24.06.2011 засновником ПП „ГЕПАРД” прийнято рішення про припинення діяльності та ліквідацію підприємства, створення ліквідаційної комісії та призначення ліквідатором директора ПП „ГЕПАРД” - Беспалько А.В., опублікування відомостей в друкованому засобі масової інформації повідомлення про припинення юридичної особи та після закінчення двохмісячного строку для предявлення претензій до боржника, звернутення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до матеріалів справи, дане рішення прийнято засновником у зв'язку з тим, що ПП „ГЕПАРД” не веде господарської діяльності, відсутні грошові кошти та майно, є заборгованість перед Представництвом по управлінню комунальної власністю Одеської міської ради у сумі 118 050 грн. 96 коп., яка виникла на підставі Постанови Одеського апеляційного суду від 18.01.2011р. по справі №3/85-10-4015. В той же час, заявником не надано матеріалів виконавчого провадження про виконання вказаної постанови.

До матеріалів надано ксерокопію аркуша із газети „Голос України” про публікацію оголошення про припинення діяльності ПП „ГЕПАРД”, але відсутні відомості щодо дати публікації та номера газети.

Враховуючи відсутність грошових коштів, інших активів підприємства та наявність заборгованості, ліквідатор 13.09.2011р. звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про порушення справи про ПП „ГЕПАРД” за спрощеною процедурою банкрутства в порядку ст. 51 Закону (№2343-ХІІ) - особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Відповідно до п.1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) та ст. 4 -1 ГПК України провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами Преамбули Закону (№2343-ХІІ), цей закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Статтею 51 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що якщо вартості майна боржника юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлених зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязані звернутися в господарській суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.105 ЦК України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації , в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Комісія вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи.

Статтею 112 ЦК України та ст. 61 ГК України передбачений порядок розгляду претензій кредиторів, порядок розрахунків з кредиторами та черговість задоволення вимог кредиторів.

Статтею 6 ГПК України передбачений порядок предявлення письмової претензії до боржника, яка повинна відповідати вимогам зазначеної статті.

За приписами частини 1 статті 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч.3 ст.110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

За змістом частини 5 статті 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, вбачається, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону (№ 2343-ХІІ) є: прийняття рішення власником майна (або органом, уповноваженим управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду із заявою; проведення аналізу активів боржника у вигляді проведення інвентаризації наявного майна (у тому числі заставленого майна), його належної оцінки та оцінки грошових коштів на рахунках боржника; аналіз пасивів боржника шляхом публікації оголошення згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості; проведення аналізу активів та пасивів боржника є підставою складення проміжного ліквідаційного балансу, який додається до заяви боржника відповідно до п. 3 ст. 7 Закону (№ 2343-ХІІ); повідомлення державного реєстратора та органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого статтею 105 ЦК України.

Дотримання визначених вимог та сукупність вказаних дій із доданням доказів їх проведення є підставою для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону (№ 2343-ХІІ).

Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише при виявлені кредиторів, розгляду грошових вимог кредиторів, розрахунку з кредиторами, складання проміжного ліквідаційного балансу з урахуванням грошових вимог кредиторів.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в постанові від 10.06.2008 р. у справі № 15/682-б.

У заяві голови ліквідаційної комісії ПП „ГЕПАРД” та доданих матеріалах зазначено, що підприємство має заборгованість перед Представництвом по управлінню комунальної власністю Одеської міської ради у сумі 118 050 грн. 96 коп., але головою ліквідаційної комісії не надано доказів повідомлення кредиторів про припинення юридичної особи та доказів публікації оголошення в офіційних друкованих органах згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості.

Відповідно до заяви голови ліквідаційної комісії та доданих до заяви матеріалів вбачається, що в період ліквідаційної процедури ПП „ГЕПАРД” кредитори не висунули грошових вимог до боржника.

Стаття 51 Закону (№ 2343-ХІІ) не передбачає звернення до господарського суду із заявою про порушення у справі про банкрутство із застосуванням до боржника спрощеної процедури без виявлених кредиторів та предявлених грошових вимог до боржника у ліквідаційній процедурі.

Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема в постанові від 13.10.2010р. у справі № 21/771-10.

Аналіз вищевказаних норм дає підстави стверджувати про необхідні передумови для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону (№ 2343-ХІІ) є: виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості. Тільки після виявлення кредиторів, розгляду їх претензій, проведення аналізу активів та пасивів боржника є підставою складення проміжного ліквідаційного балансу, який додається до заяви боржника.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в постанові від 10.06.2008 р. у справі № 15/682-б та Вищий господарський суд України у Постановах від 11.05.2010р. по справі № 5/359/09, від 18.05.2010р. по справі № 5/277/09, від 09.06.2010р. по справі № 5/43/10, від 21.09.2010р. по справі № 7/250-09-3511.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 „Про судову практику в правах про банкрутство” від 18.12.2009року (пункт 36) роз'яснено: „Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону ( 2343-12 ) (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору)”.

Таким чином, ліквідатором на день звернення до господарського суду з заявою про визнання банкрутом ПП „ГЕПАРД” за спрощеною процедурою банкрутства не надано доказів проведення відповідних дій, як передумови для звернення ліквідатора до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону (№ 2343-ХІІ), а саме: повідомлення державного реєстратора та органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства, проведення аналізу активів боржника у вигляді проведення інвентаризації наявного майна (у тому числі заставленого майна), його належної оцінки та оцінки грошових коштів на рахунках боржника, аналізу пасивів боржника шляхом публікації оголошення з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості. Проведення аналізу активів та пасивів боржника є підставою складення проміжного ліквідаційного балансу, який додається до заяви боржника, а тому у господарського суду відсутні підстави подальшого провадження у справі про банкрутство із застосуванням до боржника спрощеної процедури банкрутства, передбаченої ст. 51 Закону (№ 2343-ХІІ), а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.

Відповідно до вимог ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини, що відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційне забезпечення судового процесу покласти на Заявника.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 1, 5, 12, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст.105,110,111 ЦК України, ст. 60 ГК України, ст.ст. 44-49, пункту 1-1 частини 1 статті 80, ст.ст. 68, 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 21/17-3703-2011 за заявою голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства „ГЕПАРД” (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 142. Ідентифікаційний код 25419993) про визнання боржника банкрутом - припинити

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду від 16.09.2011р.

3. Копію ухвали надіслати: боржнику, голові ліквідаційної комісії, відділу з питань банкрутства в Одеській області, Державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „ГЕПАРД” (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 142. Ідентифікаційний код 25419993), ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, Першому відділу ДВС у Суворовському районі м. Одеси (вул. Бочарова, 45а).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до Розділу ХІІ ГПК України.

Суддя </підпис/ >Зеленов Г.М.

<Список >