ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"19" жовтня 2011 р.Справа № 26/17-3928-2011 За позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк";
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" ;
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС";
про стягнення 44092018,36 грн.;
Суддя Никифорчук М.І.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 22.11.2010р.;
Від відповідача 1: ОСОБА_2 за довіреністю від 01.07.2011р.;
Від відповідача 2: ОСОБА_3 за довіреністю від 17.10.2011р.;
Суть спору: про стягнення 44092018,36 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04 жовтня 2011 р. порушено провадження по справі № 26/17-3928-2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" та до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС" про стягнення 44092018,36 грн.
Під час розгляду справи представником позивача надана заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить, користуючись правом передбаченим ст.22 ГПК України, змінити предмет позову на наступний: позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 05.06.2008р. за реєстровим №2298, шляхом його продажу на прилюдних торгах.
У цій же заяві представник позивача у порядку ст.24 ГПК України просить залучити до участі у справі в якості Відповідача 3 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯВ Веста-Сервіс».
Відповідно до приписів ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Проаналізувавши матеріали справи, подану зазначену вище заяву позивача , суд вважає, що слід залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯВ Веста-Сервіс» (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Войкова, б.28, код ЄДРПОУ 32169712) у якості відповідача (3).
Крім того, у судовому засіданні представник ТОВ "СК Петроліум" надав клопотання у порядку ст.38 ГПК України про витребування з позивача документів.
Проаналізувавши матеріали справи, подане клопотання, суд вважає, що слід витребувати від позивача наступні документи: Статут позивача у редакції 2007 р. (на момент підписання кредитного договору); Положення про правління банку (на момент підписання кредитного договору); підтвердження повноважень осіб які, з боку банку підписали кредитний договір (на момент підписання кредитного договору); розміри статутного фонду та підтвердження, що він повністю сформований (на момент підписання кредитного договору); підтвердження щодо надання кредитних коштів.
У звязку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 24, 38, п.2, п.3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в :
1.Залучити до участі у справі № 26/17-3928-2011 у якості відповідача (3) - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯВ Веста-Сервіс» (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Войкова, б.28, код ЄДРПОУ 32169712).
2. Розгляд справи відкласти на 21 листопада 2011 р. о 15.00.
Засідання суду відбудеться за адресою: м.Одеса, пр.Шевченка, 29,
зал судового засідання № 6 тел. 8(0482) 307967.
3.Зобовязати сторони надати суду:
позивача надати:
- надати докази надіслання копії позовної заяви та зави про зміну предмету спору відповідачу 3- Товариству з обмеженою відповідальністю «ЯВ Веста-Сервіс» (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Войкова, б.28, код ЄДРПОУ 32169712);
- надати оригінали витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача 3;
- письмово уточнити позовні вимоги, зазначивши які конкретно суми боргу підлягають стягненню з кожного відповідача окремо;
- Статут позивача у редакції 2007 р. (на момент підписання кредитного договору);
- Положення про правління банку (на момент підписання кредитного договору);
- підтвердження повноважень осіб які, з боку банку підписали кредитний договір (на момент підписання кредитного договору);
- розміри статутного фонду та підтвердження, що він повністю сформований (на момент підписання кредитного договору);
- підтвердження щодо надання кредитних коштів Позичальнику;
відповідача 1 ТОВ "СК Петроліум" надати:
-надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами,
- надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ;
відповідача 2 ТОВ "ВЕСТА СЕРВІС" надати:
-надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами,
- надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
відповідача 3 ТОВ «ЯВ Веста-Сервіс» надати:
-надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами,
- надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя </підпис/ >Никифорчук М.І.
Судове рішення № 18783460, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/17-3928-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: