Рішення № 18783356, 14.10.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" жовтня 2011 р.Справа № 19/17-3447-2011 Господарський суд Одеської області у складі:

судді Петренко Н.Д.

при секретарі Гавриловій А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу №19/17-3447-2011

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", м. Одеса

до відповідача: комунального підприємства "Управління комунального господарства смт. Сергіївка", Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка

про стягнення 1 852 530,75 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: за дов. за дов. ОСОБА_1

від відповідача: не зявився, про дату час та місце засідання суду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 01 жовтня 2011 року (том 2, а.с. 43).

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1 852 530,75 грн. за договором про постачання електричної енергії №1374 від 20 травня 2004 року, з яких 1585894,34 грн. - основного боргу, 170062,67 грн. - пені, 32592,14 грн. - 3 % річних та 63981,60 грн. інфляційних втрат.

16 вересня 2011 року до господарського суду Одеської області від позивача надійшли уточнення позовних вимог (вх. №21958/2011), в яких ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" з огляду на наявні у позовній заяві арифметичні помилки просить суд стягнути з відповідача 1609327,10 грн. - основного боргу, 151073,57 грн. - пені, 28999,19 грн. - 3 % річних та 62889,15 грн. інфляційних втрат.

В судове засідання, призначене на 16 вересня 2011 року о 11:20 та 14 жовтня 2011 року о 11:00 представник відповідача не зявився, хоча про дату час та місце засідання суду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 01 жовтня 2011 року (том 2, а.с. 43).

10 жовтня 2011 року до господарського суду Одеської області від комунального підприємства "Управління комунального господарства смт. Сергіївка" надійшло клопотання (вх. №34842/2011, том 2, а.с. 38), в якому відповідач повідомляє суд про те, що відповідно до рішення Сергіївської селищної ради №142 від 15 липня 2011 року (том 2, а.с. 39) вирішено ліквідувати комунальне підприємство "Управління комунального господарства смт. Сергіївка" та на теперішній час відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" останнім готується перелік документів для звернення до господарського суду.

Згідно даних автоматизованої системи "Документообіг господарських судів" відстуні відомості про порушеня у справі про банкрутство відносно комунального підприємства "Управління комунального господарства смт. Сергіївка".

Оскільки відповідач у справі в судове засідання не зявився, про місце судового засідання повідомлений належним чином, правом на надання відзиву на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України не скористався, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

20 травня 2004 року між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", постачальник) та комунальним підприємством "Управління комунального господарства смт. Сергіївка" (КП "Управління комунального господарства смт. Сергіївка", споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії №1374, згідно умов якого постачальник зобовязався постачати електроенергію споживачу, а споживач оплачувати за отриману електричну енергію її вартість відповідно до умов даного договору (розділ 1 договору).

Відповідно до п. 9.4. договору, останній укладається на строк до 31 грудня 2004 року та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Згідно порядку розрахунків (додаток № 5 до договору) розрахунковим вважається період з 22-23 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії.

У період з березня 2010 року по липень 2011 року відповідачем було спожито електроенергії на суму 1780712,40 грн., що підтверджується актами про обсяги спожитої електроенергії за період з березня 2010 року по липень 2011 року пидписаними та завреними печаткою споживача, а також копіями виставлених рахунків на оплату, отриманих споживачем (том 1, а.с. 40-123).

Позивач зазначає, що КП "Управління комунального господарства смт. Сергіївка" виставлені рахунки оплатило не у повному обсязі, в наслідок чого за споживачем виникла заборгованість в сумі 1609327,10 грн.

З огляду на зазначене позивач 31 серпня 2011 року вимушений був звернутися до господарського суду Одеської області з уточненою позовною заявою про стягнення 1609327,10 грн. - основного боргу, 151073,57 грн. - пені, 28999,19 грн. - 3 % річних та 62889,15 грн. інфляційних втрат, обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на ст.ст. 16, 526, 625 ЦК України та ст.ст. 220, 229-231 ГК України.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", виходячи з наступного:

- відповідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно правил частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у звязку з чим позовні вимоги про стягнення 1609327,10 грн., є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Статтями 230-231 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Згідно п. 4.2.1. договору у разі внесення платежів з порушенням строків визначених додатком "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на той період, за кожен день прострочки платежу, враховуючи день фактичної оплати, яка розрахована позивачем у сумі 151073,57 грн. та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, заявлені до стягнення та нараховані інфляційні втрати у сумі 62889,15 грн. та 3 % річних у розмірі 28999,19 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд не приймає до уваги відомості надані відповідачем про ліквідування КП "Управління комунального господарства смт. Сергіївка" згідно рішення Сергіївської селищної ради №142 від 15 липня 2011 року, оскільки відповідно до довідки державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради з ЄДРПОУ та ФОП станом на 12 вересня 2011 року відсутні відомості про ліквідацію коммунального підприємства.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача в порядку ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з комунального підприємства "Управління комунального господарства смт. Сергіївка" (67780, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївна, вул. Лісна, 2, п/р №26007002912001 в АКБ "Імексбанк" м. Білгород-Дністровський, МФО 328384, код ЄДРПОУ 32018197) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 б, п/р №2603230443777 в Одеській філії АТ "Держощадбанк", МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713):

- 1609327 (один мільон шістсот девять тисяч триста двадцять сім) грн. 10 коп.

основного боргу,

- 151073 (сто пятдесят одну тисячу сімдесят три) грн. 57 коп. пені,

- 62889 (шістдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят девять) грн. 15 коп. інфляційних

втрат,

- 28999 (двадцять вісім тисяч девятсот девяносто девять) грн. 19 коп. 3 % річних,

- 18 522 (вісімнадцять тисяч пятсот двадцять дві) грн. 89 коп. державного мита,

- 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складений та підписаний 19 жовтня 2011 року.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя Петренко Н.Д.